俄烏戰爭爆發整整四年,戰局仍陷消耗僵局,雙方傷亡合計已近180萬。國際社會對北京角色的爭議持續升溫,中共在外交上高調「勸和促談」,卻被多國指控通過零組件供應、能源採購及金融渠道實質撐起俄羅斯戰爭機器。專家指出,這種「灰色支持」已成延長戰事的關鍵變量,而歐洲在安全與經濟利益間的搖擺,則進一步加劇了國際社會協調應對的困境。

四年僵局:傷亡規模超越二戰 戰事推進慢過一戰

俄烏戰爭於2022年2月24日全面爆發,至今已滿四年,戰局總體處於拉鋸消耗狀態。

據總部位於華盛頓的戰略與國際研究中心(CSIS)本月發布的報告顯示,自俄軍全面入侵以來,俄方累計戰場傷亡(含死亡、受傷、失蹤)近120萬,其中死亡人數估計在27.5萬至32.5萬之間。

僅2025年全年,俄軍傷亡即達41.5萬,月均接近3.5萬,是二戰以來任何大國所未曾承受的損失規模。烏克蘭方面傷亡約為50萬至60萬,雙方合計逼近180萬。CSIS警告,到2026年春季,雙方傷亡或失蹤總人數可能突破200萬。

在推進速度上,俄軍表現同樣低迷。報告顯示,在波克羅夫斯克方向,日均推進僅約70米;在恰西夫亞爾僅15米——這一速度甚至慢於第一次世界大戰索姆河戰役。2024年以來,俄軍新增控制領土不足烏克蘭面積的1.5%。

與此同時,俄羅斯戰時經濟亦現疲態:2025年製造業連續多月收縮,經濟增長放緩至0.6%,勞動力短缺與高通脹持續惡化。對此,克里姆林宮發言人佩斯科夫否認該報告的「可靠性」。

中共的算盤:戰略牽制鏈與灰色支撐體系

就在戰爭四周年之際,中共外交部發言人毛寧日前再度聲稱,中方「秉持客觀公正立場」,積極勸和促談,並表示「烏克蘭危機」不應成為中歐之間的問題。另一名發言人林劍則反駁美國駐北約大使惠塔克關於中共「全面助長戰爭」的說法。

然而,兩位專家在接受《大紀元》採訪時,均對北京的「中立」定性提出了不同的判斷。

台灣雲林科技大學財務金融系教授鄭政秉指出,中共的參與並非單純外交立場問題,而是整體戰略布局的組成部份:若俄羅斯在歐洲持續牽制北約,伊朗在中東維持對抗態勢,美國全球兵力將被分散,中共在台海與南海的戰略空間將相對擴大。

鄭政秉將中俄伊之間的協調描述為一條「戰略牽制鏈」,中共是其中最具主動性的關鍵變量。

資深軍事評論員馬克則從供應鏈角度作出具體剖析,指出中共對俄羅斯持續作戰能力的支撐體現在三個層面:

其一,經濟緩衝——中俄貿易在西方制裁下為俄方提供重要外部支撐;其二,軍工輸入——包括導彈與無人機所需的電子元件、集成電路、紅外探測設備、光學瞄準部件,以及製造TNT炸藥所需的高硝化棉;其三,金融繞道——通過推動本幣結算與拓展金磚機制,部份規避SWIFT體系。

「如果缺乏這一外部供給體系,俄羅斯的武器彈藥生產能力將難以維持當前強度。」馬克表示。

兩位專家亦指出,中共在外交上從未譴責俄羅斯入侵,其所倡議的「勸和」方案,「實質上是基於俄方立場」,因而難以獲得烏克蘭與歐洲的信任。

香港《南華早報》去年12月援引多位歐洲高級官員的證詞報道,中共對俄羅斯的物資支持不是在減少,而是在持續增加。

中共外長王毅2025年7月出訪歐洲期間,曾公開告知歐盟外交與安全政策高級代表Kaja Kallas:北京承受不了俄羅斯在烏克蘭戰敗,因為擔心美國會在烏方獲勝後將全部戰略注意力轉向中共。

歐盟援烏協調受阻 技術博弈浮上枱面

在戰爭進入第五年之際,國際援烏行動仍面臨多重阻力。

歐盟委員會主席馮德萊恩本周訪問基輔,表示歐盟將設法兌現對烏克蘭的900億歐元貸款承諾,並將為2026年至2027年制定新的9.2億歐元冬季能源計劃。她同時強調,烏克蘭加入歐盟的道路「已非常清晰」。

然而,就在此前一天,匈牙利在歐盟外長峰會上否決了新一輪對俄制裁方案及對烏貸款安排,以烏克蘭破壞過境輸油管為由,指責基輔企圖在匈牙利4月大選前推高能源價格。斯洛伐克總理菲佐亦要求本國電網營運商停止向烏克蘭緊急供電。

在技術層面,圍繞「星鏈」系統的博弈引發廣泛關注。據《華爾街日報》報道,俄軍此前通過黑市獲取SpaceX「星鏈」終端,安裝於「閃電」型固定翼無人機,實現遠程操控,對烏軍補給線構成威脅。本月初,烏克蘭國防部與SpaceX取得聯繫,後者隨即切斷相關非授權終端,俄軍無人機攻擊明顯減少,部份依賴「星鏈」的俄軍指揮所陷入局部癱瘓。

另外一方面,據烏克蘭總統澤連斯基去年12月披露,俄羅斯可能正利用中國衛星成像數據對烏境內能源目標實施精準打擊,相關成像記錄與俄方襲擊時間和地點「高度吻合」。烏克蘭第一副外長隨即赴北京提出交涉,澤連斯基亦簽署總統令,對涉事中國實體實施制裁。

戰局走向:誰能撐到最後 誰來收拾殘局?

綜合來看,兩位專家均認為,俄烏戰爭已超越地區衝突範疇,深度嵌入大國結構性博弈的框架之中。

馬克將當前戰局比擬為韓戰後期——一邊持續交火,一邊漫長談判。他認為:「真正決定停火時間點的關鍵變量,是俄羅斯經濟能否承受持續制裁與高強度軍費消耗,以及兵源損耗是否達到不可持續水平。」

在此之前,雙方均難以在領土問題上作出實質讓步。

鄭政秉則從更宏觀的視角剖析歐洲困境的結構性根源:德、法等歐洲核心國家一方面在安全立場上支持烏克蘭,另一方面卻在經濟上與被指支持俄羅斯的中國持續深化合作,形成戰略上的自我矛盾。這一結構性分裂,使中共在俄烏問題上得以「相對無所顧忌」,也使歐盟難以形成真正一致的對俄或對華政策框架。

鄭政秉強調,若俄羅斯最終在戰場或談判桌上失利,美國將能將更多戰略資源從歐洲轉向印太;屆時,中共在經濟下行與外部壓力疊加下,地緣戰略空間將明顯收縮。

他總結指出,在「戰略主動性與擴張意圖」層面,北京已成為當前全球動盪格局中的關鍵變量,未來走勢將取決於俄烏戰局演變、國際聯盟穩定程度,以及中美之間戰略互動的走向。#

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores