心有慼慼然。

連潤發的經歷讓人想到古思堯,一少一老,刻意要坐穿牢底;天何太狠,在現今所謂文明世代,由亂入治,還是要亂扣政治帽子,不讓人日出而作,日入而息。
發仔大約8、9歲從深圳來港,一樣的小學、中學、大學,不過打算做個平凡的打工仔。顛簸的是在大學一年級時退學,學日文考了N1合格,之後在日本公司打工。雨傘運動爆發,燃起了發仔心中一團火,「可能因為我由細到大,對是非黑白比較介懷......中學做班長,有人做錯呢,會好強硬要佢改。」

也許這曾經是很多香港年青人的心路歷程,發仔只是走得更前,2016年大年初二發仔參與「魚旦革命」當場被捕,「嗰時心諗,可能告襲警、非法集會,點計都(坐)少過一年啦。」「都幾天真,後尾先知係告暴動,我聽到暴動,講笑咋?諗住應該好難告得入啦暴動㗎。」

「因為前面無案例,嘗試企喺個位想守住啲嘢,唔想開咗個先例影響後面嘅人。」

17年8月7日,發仔暴動罪成判監3年。

18.11.2017 寫了沒有寄出的致獄中書簡:

潤發:
潤發出名的不少,姓連的不多。今年26歲,工人。因2016黃曆年所謂旺角暴動持磚擲向警察,判囚3年。你辯說的迫打成招,半非人道處理一概不成立。我從不認識你,也像很懂得你,為甚麼走上街頭,為甚麼向全副武裝的警察擲磚?當然不會是涼薄如鼠王芬立法會議員、城大法律教授所說 : 年青人喜歡坐監,習慣了大茶飯。更不像失明的特首林鄭說 : 中小學生不喜歡李飛宣政可以閉上眼睛,就以為聽不見?直是掩耳盜鈴,為甚麼香港的所謂建制精英,如此不堪?連一點邏輯道理都推倒。民選的所謂立法會議員只許每次發言不超過30秒?不如減少到每名議員只可以發言半秒!「蓬生麻中,不扶而直,白沙在涅,與之俱黑。」到了這樣荒誕的年代,連當年大力反對直通車一地兩檢的大律師湯家驊都顧不得以子之矛剌子之盾,唾臉自乾。哪麼這個年代的年輕人,還可以做些甚麼來改進社會?社會道德良心良知全盤崩潰,口裏硬撐,內心卻囤積外幣留有後路飛越香港。年輕人不會無緣無故走上街頭;誰會願意拋熱血,灑頭顱?

刑期本來到2019年7月,因為「釋前就業計劃」,發仔提早當年3月假釋,立即全力補課填充空白的日子,看了電影「地厚天高」,拾回香港人心神 :

同步走,「叫佢撤回又唔撤回,成個流程係見到。」

假釋後8個月,發仔再次被捕,2019年11月18日,營救理大時發仔在油麻地橫街被捕,再次暴動罪成判監4年。

2022年7月20日出獄,「嗰日我生日,32歲。」

發仔說他不相信宿命,獄中前後近6年他潛心佛學,「或者好似佛教講業,係順流心態去對待,由你嘅業做決定。」決定、選擇,發仔一再強調。或許16年的參與還比較即興,19年就絕對是他個人意向明確的選擇,「16年原本我哋係想守到天光,諗住天光啲人就會嚟,會唔返工咁嚟,旺角變返佔領區,係咪好天真?」

2022年8月15日發仔接受訪問:若果真心相信當日運動嘅策略和價值,現在的苦其實理所當然,「你預咗㗎嘛,咪去接受、面對,但係都要記住,呢個係共業」,而作為業的一份子,發仔從來不覺得被捨棄,所以亦不認為,其他人要有償還、贖罪的想法。都是自己嘅選擇。

錚錚熱血喜愛《海邊的卡夫卡》「喺亂世之中,堅強咁面對」:

遠路不須愁日暮,老年終自望河清。

(編者按:本文僅代表專欄作者個人意見,不反映本報立場。)◇

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores