調查：近八成受訪者認為預繳式消費合約保障不足

連鎖健身中心「舒適堡」（Physical）上月初宣布暫時結業，消委會共接獲超過5,000宗投訴，涉及金額逾1.8億元。工聯會立法會議員鄧家彪聯同新青年論壇進行意見調查，結果顯示78.4%受訪者認為預繳式消費合約保障不足。

新青年論壇與鄧家彪於9月17日至30日期間，以電話隨機訪問702名市民，了解他們對預繳式合約設立法定冷靜期及合約期限的取態。結果顯示，逾半受訪者對大型連鎖健身美容中心暫時全線結業感關注。

另外調查中，有高達78.4%受訪者認為預繳式消費合約保障不足，現行法例未能有效打擊不良營商手法。此外，調查結果顯示有85.2%受訪者，支持針對美容和健身行業的預繳式消費合約，需要設法定冷靜期。此外，56.3%受訪者不認同依靠行業自設冷靜期，認為需要立法規管。

至於就預繳式消費合約設訂年限方面，75.9%受訪者表示同意設訂年限，52.2%受訪者認為最長時限應設為1年、21%受訪者認為應以3年為上限。

鄧家彪表示，政府早於2019年已完成設立法定冷靜期公眾諮詢，建議當局善用相關的諮詢結果，儘快展開立法工作，他建議冷靜期應不少於7天。當中參考保險業的人壽保險單冷靜期是一個月，如社會意見不一，可以金額作為劃分，越高金額時間越長。@

------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand