屠龍小隊｜官：陪審團須裁擲汽油彈是否恐怖主義｜大紀元時報香港

本港首宗《反恐條例》案件，「屠龍小隊」等多人被指涉嫌策劃設置炸彈，其中7名被告否認控罪。案件今日（20日）踏入第76天審訊，法官張慧玲繼續引導陪審團，稱控方依賴「滅龍」群組在2019年12月的對話，顯示被告必定清楚計劃中的角色。但是辯方則指，無法知悉被告是否同意成為串謀一分子。張官提醒陪審團，有被告知道籌款用來買汽油彈，陪審團要決定投擲汽油彈，是否恐怖主義行為。法庭明日將繼續重溫證供，預計下周一退庭商議。

張官重溫並總結控方案情時，提到控方依賴12月6日的群組訊息，證明被告知悉12月8日有大行動，例如「引戰」，當日群組中被告之一嚴文謙問「8號之後我哋洗（使）唔洗避」，有成員問「其實我哋行邊個plan」時，「軍師」林銘皓指「淨係引班狗嚟就掂，走得」、「不過今次要特定地方」。嚴文謙回應「啲人應該會當係我哋放」。

當時控方指時屠龍小隊「隊長」的黃振強，兩度提醒隊員「唔好帶裝（備）」，其中一次是回覆嚴文謙問「引戰都要避彈？」時提及。張官指控方的說法，是當時的對話透露12月8日的行動，有別於以往，隊員必定知道自己「12.8」計劃的角色，屬於串謀一分子。

不過，黃振強在12月7日與屠龍小隊的隊員，在灣仔安全屋內會面，黃在庭上供稱，沒有向隊員講述放炸彈的位置，但堅稱有向隊員簡報「12.8」的行動，故隊員均知悉行動涉及槍手及炸彈，隊員有共識不使用槍械及炸彈，但「其他人用，佢哋唔介意」。