本港首宗《反恐條例》案件，「屠龍小隊」等多人被指涉嫌策劃設置炸彈，其中7名被告否認控罪，案件今日（13日）踏入第15日審訊。「屠龍小隊」領導、認罪被告黃振強以控方證人身份，繼續接受辯方盤問。
被指協助「屠龍」籌款的被告劉佩凝，其代表大律師馬維騉開始盤問。馬維騉引述黃與劉的telegram對話，黃表明自己是「屠龍揸fit人」，黃並表明「要錢，資金，講真」。
馬維騉指出，黃當時向3間財務公司借貸，每月須還款共約3,000元。劉佩凝則於2019年11月4日至12月4日期間，先後7次轉帳共24.5萬元給黃，黃並同意，有次自己收到劉的轉帳前，餘額只僅夠還款。
黃確認，曾轉帳3,800元予「屠龍」隊員梁政希。至於另外兩筆1萬元支出過數，黃稱或是給相識的示威者。馬質疑兩者金額有差別，黃回應有交現金予隊員。馬表示，黃先後轉帳7萬元至馬會戶口，黃承認用以賭博。黃另在10月28日至11月2日到泰國旅遊，花超過3萬元。
馬表示，「家長」和金主資助黃及隊員，但隊員不知黃在泰國的使費，黃同意。
曾示意打算買槍
另一方面，黃與劉的telegram對話中，黃傳送三支綠色的槍的表情符號（emoji），向劉示意打算買槍。黃解釋稱是向劉透露想買槍，但「未必係三支咁多」。
馬質疑，該emoji不像真槍，看來是水槍或膠槍，甚至玩具槍，黃回應「判斷唔到」。黃並同意，此後自己再沒向劉提及希望買槍。
賴振邦一方質疑黃證供前後不符
代表第五被告賴振邦的辯方大律師是香媛盤問黃，黃同意策劃殺警計劃時，是與同謀吳智鴻聯絡後，再與各自隊員商討，但不知吳跟隊員談話內容，吳亦不知道與隊員如何編排工作。
黃早前在主問下，透露於2019年12月3日晚上，與吳智鴻等其他勇武小隊，在荃灣的松記糖水見面。黃在是香媛盤問下進一步透露，當時出席的包括「屠龍」的「軍師」林銘晧、另一勇武隊「閃燈」隊長 Kristy 等人。
黃振強早前作供指，各人當晚稍後到荃灣的酒吧「傾偈飲酒」。是香媛質疑，黃在事發後逾 3 年，轉任控方證人並錄取「無損權益口供」時，才突然想起當晚有另外兩人，包括賴振邦出席。
黃振強解釋當初錄影會面時，印象較模糊，當時警員主要問及他與吳智鴻的關係。後來錄取「無損權益口供」時，可冷靜地回想事情，警員亦提到telegram對話及酒吧閉路電視片段，輔助記憶。
黃振強並承認，當晚到酒吧前沒見過賴振邦，與吳智鴻的telegram對話中，亦從沒提及賴振邦。
審訊明（14日）續。
案件編號：HCCC164/2022、HCCC255/2023@
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
