2019年反送中運動期間，有網民發起「9.29全球反極權遊行」，其中5名男子被裁定暴動罪名成立，被判監4年至5年3個月不等，今日（16日）分別就定罪和刑罰提出上訴。有被告代表律師指出，案發當日的暴動案分成多宗案件，由不同法官審理，但本案量刑起點較其它案件過重。上訴庭決定將本案押後至11月27日再審，以便控辯雙方準備相關案例的摘要，希望上訴庭予以修正。
5名上訴人分別是馮嘉文（43歲，電腦技術員）、歐陽志堅（46歲，廣告從業員）、邱偉濤（28歲，商人）、林耀俊（27歲，學生）和謝達志（32歲，醫生）。
5人被控於2019年9月29日，在金鐘夏慤道政府總部外一帶，與其他身份不詳的人參與暴動。歐陽志堅、邱偉濤、林耀俊及謝達志在審前認罪；馮嘉文則否認控罪，經審訊後被判罪名成立。
區域法院暫委法官鄭紀航判處歐陽志堅監禁4年，邱偉濤監禁4年3個月，林耀俊監禁4年2個月，謝達志監禁4年，馮嘉文監禁5年3個月。5人對刑罰提出上訴，而馮嘉文就定罪和刑罰提出上訴。
被告謝達志的代表律師指出，案發當日的暴動案分成多宗案件，並由不同法官審理，本案5年零4個月的量刑起點較其它案件明顯過重，其它9.29政總暴動案量刑起點為4年、4年半、4年零9個月，質疑量刑不一致構成不公，希望上訴庭修正。
上訴方指，被告馮嘉文被警員截停之前，只是希望經添美道前往香港站，避開政總暴動區域；馮戴著口罩，手持未捲起的摺疊傘，並不代表他打算與其他暴動者一起佈下傘陣；當日氣溫高達33度，拿傘遮擋陽光並不奇怪。
上訴方形容被告歐陽志堅參與程度低，被法官彭偉昌反駁，指他戴上3M防切割手套，並非日常逛街所用的裝備，而是為了在破壞攻擊中保護雙手免受損傷。
被告邱偉濤早前被指控誣衊警方在制服他時不斷棒擊其頭部，悔意極為不足，所以未能獲得全數四份之一的認罪扣減。上訴方提出，邱未獲得四份之一刑期扣減，導致判刑跟其他人有區別。
被告林耀俊一方稱，案發時雖然持有一把行山杖，亦戴有保護掌骨的黑色護甲手套，但其參與程度低，希望獲得減刑。
最後，上訴庭法官要求雙方提供其它9.29政總暴動案的案情、控罪及判刑理由書作參考，並決定把本案押後至11月27日再審。
案件編號：CACC68/2023@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
