民主派47人被控《港區國安法》下的「串謀顛覆國家政權」罪，當中31名被告認罪，14人經審訊後罪成，今（5日）開始九龍東6人，包括認罪的黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉，以及審訊後定罪的施德來。
今早開庭前約有50人於西九龍裁判法院外排隊，包括民主黨副主席莫建成、前觀塘區議會主席蔡澤鴻、前黃大仙慈雲西選區議員張茂清等。譚文豪今日戴黑框眼鏡、身穿格仔恤衫和西裝外套，身型清減不少。
代表譚文豪的資深大狀何沛謙陳詞指，譚出身於基層家庭，憑自己的努力當上飛機師。他在2016年放棄高薪厚職踏足政壇，在議會表現謙卑，從未想過做激進政客，只想回饋社會，不求個人名利。
何沛謙又呈上譚文豪2020年6月至7月的立會表決紀錄，指譚多次支持政府撥款和民生議案，是盡責的立法會議員，例如在10個撥款項目中，譚投下4票贊成票。辯方亦呈上短信截圖，指譚曾在立會工務小組委員會組織議員通過撥款，以免議程積壓至下一屆立會，獲得一名政府官員發送短信致謝，顯示他並沒有無差別否決。又列舉譚文豪過去的善舉，包括成立獎學金鼓勵有志成為飛機師者，形容他是個誠懇、有熱誠、關心社會的年輕人。
何沛謙又指，譚文豪還押的3年期間，失去陪伴一對龍鳳胎的成長時間，他原本經營的餐廳亦在疫情期間倒閉，而她的太太由於要照顧家庭，因此亦無法找到全職工作，譚對此深感抱歉。何沛謙又透露，譚文豪正就讀會計、商業相關碩士課程，成績名列前茅，為自己展開新的事業做好準備。他再提到譚文豪及早認罪，在2020年9月已自願向警方錄口供，足見其悔意。
法官陳仲衝質疑，立法會議員讓便利民生的撥款通過是「應份的責任」，不能以此說明譚有良好品格；另一法官陳慶偉則指，文件顯示譚文豪過往的取態並未作出無差別否決，而本案關乎被告在下一屆立會的任期時作出無差別否決。何沛謙則回應「行動遠勝高談闊論」指不可因為譚是積極參與者，就把他視為激進。
何又強調，大部份初選參加者在正式選舉前被「DQ」，無差別否決的計劃未必實現。加上《國安法》沒有追溯力，因此被告在2020年7月1日實施前的行為，法庭僅可用於判斷「串謀」的謀劃是否存在，以及有誰牽涉在內，但不可當作量刑基礎。
案件編號：HCCC69、70/2022 @
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
