社民連成員周嘉發(右)和余煒彬(左)周一下午獲准保釋。(蔡文昕/大紀元)
社民連成員周嘉發(右)和余煒彬(左)周一下午獲准保釋。(蔡文昕/大紀元)

社民連3名成員陳寶瑩、周嘉發及余煒彬,周日(10日)早上計劃趁行政長官李家超到高主教書院票站投票時到場抗議,在中環被警方截停拘捕,當晚再被廉署以涉嫌觸犯《選舉條例》為由拘捕,3人周一(11日)下午獲准各以1萬元現金保釋。

周嘉發和余煒彬周一獲准保釋後在廉署總部外見記者,周嘉發表示,3人原定於周日到特首投票的高主教書院票站投票,但在中環出發時已經被警方截停搜查並帶上警車,3人其後被警方以「煽動」為由拘捕,3人及後改為被廉署以「在選舉期間內藉公開活動煽惑另一人不投票或投無效票」拘捕,至今日下午才獲准保釋。

周嘉發批評,政府不單止剝奪3人抗議的自由、亦剝奪了他們的投票權,對此感到失望。他又指今屆選舉設下多重門檻,投票率大家已經「心中有數」,強調市民決定不投票並非因「煽惑」而做出的決定。周嘉發又指12月10日是「國際人權日」,惟香港在參選和投票的權利已被改革得體無完膚,民主程度不斷倒退,認為在這個日子進行區選是一件諷刺的事。

他又透露,在上周六晚上已經一直收到港島多個警區的來電,提醒他們不要在選舉日進行示威。他質疑警方在社民連成員未有任何行動前,就作出連番的騷擾和阻嚇的法律依據,他亦相信這有情況在將來只會有增無減。

余煒彬就表示,3人在周日早上出門時已經遭到警方跟蹤,到集合地點後未有作出任何舉動已經被警方截停,形容整個過程是「連門口都出唔到」。他指出,在去年的立法會選舉,社民連仍然能夠在高主教書院對面抗議,今次事件反映政府對言論的堵塞是再進一級。

余煒彬強調,社民連並無煽惑他人不投票,而且在政府傾力宣傳之下,今屆區選仍錄得如此低迷的投票率,反映市民並不支持這個「清一色」的選舉。他批評政府不應該將這個情況歸咎於其他人對選民作出「煽感」。

廉署昨日稱,3人「懷疑藉公開活動煽惑他人杯葛2023年區議會一般選舉」,涉嫌觸犯《選舉條例》第27A條,即「在選舉期間內藉公開活動煽惑另一人不投票或投無效票」。廉署表示會按既定程序,在完成調查後向律政司索取法律意見以決定是否作出檢控。@

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column