今早看見網友分享《星島》一個「調查報道」，實在嘆為觀止。報道的標題是「星島調查《星島》調查市面奶製品 植物奶不含奶成分 營養師：難完全替代牛奶」，內文煞有介事說：「本報調查市面上多款植物奶，發現植物奶實際由水和植物原料製成，不含鮮奶成分」。
做這樣的「新聞」，才是新聞。不知道《星島》下次會否嚴肅調查一下菠蘿包有沒有菠蘿、豬腸粉有沒有豬腸呢？
「奶」這個字單獨使用，固然會理解為「動物奶」（鮮奶），但米奶、豆奶、燕麥奶、杏仁奶、椰奶等由植物原料製成的飲品，即使冠上「奶」字，但它們的成分不含動物奶，應該是人所共知的事吧。
幾年前在美國，牛奶製品業界人士也曾要求「美國食物及藥物監督管理局（簡稱FDA）」禁止植物奶（plant milk）產品使用「奶（ milk）」字，但法院裁定，任何「明理的消費者（reasonable consumers）」都不會因此混淆，以為植物奶成分有鮮奶，或以為兩者營養價值相等，所以FDA也沒有規管植物奶用「奶」這個標籤。
現在《星島》居然把「植物奶沒有鮮奶」當成「新聞」報道，到底是表示他們欠缺常識、不明理，抑或曲線諷刺，今日香港不再有正常的調查報道呢？近日寫這個專欄，記錄「完善」後香港的怪現象——由港共官員不滿搜尋排名而威嚇Google，到法官裁定的「偶爾賣淫」和「戀童癖行為」——越來越覺得自己好像在記錄精神病院的日常。
Common sense原來真的不是那麼common。例如港府前兩日才向《星島》專欄放風，表示已開始重新設計国歌網頁，希望用簡單的關鍵詞，就可搜到政府的官方国歌——這不是今天很多人都懂的SEO（搜尋引擎最佳化）嗎？稍有常識的政府，本來day one就該自動自覺做好SEO，而不是一味靠惡，妄想免費落廣告吧。
但以港府的能力，我懷疑他們就算想做SEO，也很可能失敗收場。理由很簡單：網民搜索的關鍵字是「香港國歌」、「Hong Kong national anthem 」之類，但港共政府為了「政治正確」，不可能寫「香港國歌」（因為官方根本不承認香港有國歌），只能寫「中華人民共和国国歌」，這樣可改變「香港國歌」的搜尋排名嗎？我拭目以待。
從事IT的老友P，早前已跟我說：想徹底解決「錯播國歌」問題，其實不必勞煩外國勢力Google，李家超只需要做一件事就夠——要求中央釋法，P說：「国歌的問題根本不在於歌， 而是香港有自己的運動代表隊。只要重新釋法，與国家隊合併，問題便消失了。」哈，這個解決方法不是常識嗎？希望李家超催促中央政府盡早釋法，以維護国家尊嚴。
最後想說一句：常識從來不是理所當然的，只有在一個容許自由言論、獨立思考的社會，常理和事實才能植根民心，成為常識。越無自由的地方，民智越低。
本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon
（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）@
------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉：
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv
🔥專題：全球通脹加息📊
https://bit.ly/EpochTimesHK_GlobalInflation
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
