說真的，當盧寵茂被宣布要取消安心出行，全面放寬防疫政策，是有點叫人跌破眼鏡。
因為本來大家都猜想，盧一定會企硬，希望保守一點向左一點不要太快便躺平，說不定中央會很快開倒車，到時盧局長便能以〔奴才不敢鬆懈〕來邀功。
誰知兵敗如山倒，前天他才堅稱香港防疫政策不用緊跟大陸，幾日便破功。
那中間到底發生甚麼事？
我猜想，可能就是他那句〔香港防疫不用跟中央〕出了事，這不是擺明〔防疫一國兩制〕嗎？以前或許可以，今天卻連這個空間都消失。
更重要應該是，香港要求放寬的壓力，在中央鬆綁後，便再無阻力，香港的防疫失去了權力背書。
之前商界向香港政府施加多少壓力，盧局長無動於衷，就是動輒搬出國情。
你要開放，即是躺平，犯了中央大忌，也對通關造成阻礙。難道你不知道躺平等於行西方一套，清零才是中國最偉大嗎？
一頂頂帽子扣下，香港政商界都只好閉嘴。
今天連中央都躺平，再無政治壓力替盧局長背書。
但這也是一個悲哀，香港講科學防疫變了政治防疫，如果當年對付沙士也是這種思維，香港悲劇更盛。
那為何盧局長一意孤行清零，反而李家超表現出一副開放的態度呢？難道李家超也是〔一個好人〕？
非也非也，一切都是按照自己角色行事。
香港正唱著向左走的大戲，人所皆知，每個崗位都要自己做好向左走的角色。而視乎角色有異，向左走的形式也有分別。
例如鄧炳強是保安角色，他向左走的方法便是在google事件窮追猛打，對任何改國歌的猛下殺手。
一些民間外圍嘍囉組織，向左走的表現便是呼籲港人不要到日本旅行。
議員向左走便要隨時譴責美國干預黎智英案件。
盧局長的向左走，當然便要跟隨中央的清零思維，要核酸便要核酸，要清零便要清零。
只是，大家都向左走，演員之間也可以有矛盾，你唱得太大聲，我的表演便給搶戲了。
李家超的任務是說服世界，香港無事，香港被國安完善後仍然無事，所以他急需搶人才搶生意，而盧局長的向左表演就阻礙他的發揮。
你要0+3，我如何復常？但你取消安心出行，我如何展現自己在防疫政策緊跟中央？
所以2個演員都為了向左而打起來，第一次李家超輸了，但今天盧局長輸了，因為導演自己都改劇本了。
明乎此，也就知道，香港官場沒有甚麼理性科學，一切只是演員的自我修養，大家只是為取悅導演而爭權罷了。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
