去年2月，前港姐冠軍黃嘉雯的胞姊黃綺婷涉嫌在Instagram發布一段將小貓放入洗衣機開動旋轉14秒的短片，被控殘酷對待動物罪名成立，判罰80小時社會服務令。隨後，黃綺婷提出上訴，高等法院今日（29日）判她上訴得直，撤銷定罪與刑罰。
上訴人黃綺婷（28歲）報稱保險從業員，控方指她於2021年2月7日在天水圍天澤邨某住宅單位內，殘酷地對待一隻貓，導致牠受到任何不必要痛苦。今年2月7日，她於屯門裁判法院被裁定罪名成立，目前已經完成80小時社會服務令。
黃綺婷向高等法院原訟庭提出上訴，律政司在上訴聆訊時提及如果法官裁定原審裁判官出錯，可能要求發還案件重審。
上訴人黃綺婷在屯門裁判法院原審時親自作供，辯稱女友人Yan在案發時於黃綺婷家中留宿，Yan在黃綺婷洗澡時攝錄片段並傳送給黃綺婷。黃綺婷稱貓隻沒有異樣，身體亦沒有濕，片段可見洗衣機的內筒沒有轉動，洗衣機門沒鎖上，所以她相信該片段是虛假的，並將該片段上載至社交媒體。黃綺婷亦稱，片段中按下洗衣機鍵的手不是她的，而Yan已於去年中離港前往英國，所以未能找到她出庭作供。
高院法官黃崇厚法官指出，原審暫委裁判官馮念偉指辯方沒有任何客觀佐證支持上述辯方案情，及會以「相對可能性」標準評估其證供，但黃官認為「這明顯令人擔心」裁判官未能準確掌握涉及的法律原則，未能同意馮念偉法官的裁決穩妥；被告自稱不是拍攝者或按下洗衣機鍵的人，其說法「可能是真的」。
黃官考慮到馮官在評估上訴人的證辭時有誤，從根本上影響定罪裁決穩妥與否，所以黃官裁定上訴得直，並撤銷定罪。
案件編號：HCMA 113/2022 @
------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉：
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv
🔥專題：全球通脹加息📊
https://bit.ly/EpochTimesHK_GlobalInflation
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
