物流署9700萬訂「日本口罩」八成半中國產 律政司索償今開審

2020年初新冠疫情肆虐之初，政府物流署透過不同途徑採購口罩，並以約9,700萬港元向一間本地供應商購入3,200萬個聲稱由日本生產的口罩，但收貨後揭發當中約85%為中國大陸製造。律政司入稟高等法院，控告涉案供應商及其董事違約、欺詐及失實陳述，要求退還約9,774萬港元合約貨款連利息並索償。案件今日（10日）於高等法院正式開審。

原告為律政司司長，被告為柏迪環球有限公司及其董事劉君明。原告稱，案發當時正值新冠疫情嚴重，政府物流服務署負責採購口罩，所以向被告購買3,200萬個口罩，付款大約9,700萬元。雙方簽訂的4份合約指，口罩全部由日本廠商在日本製造，但被告沒有履行合約內容，約85%口罩在中國大陸製造，構成欺詐和失實陳述。

政府2020年8月展開調查，日本廠商指被告方購買的口罩數量少於3,200萬個，不足夠完成政府訂單。被告同年接了滙豐銀行的訂單，涉及180萬個日本製口罩，滙豐所支付的費用高於政府訂單，反映被告會供應口罩予其它本地機構，特別是給予較高價格的機構。

原告續指，被告劉君明曾向物流署提交口罩測試報告，聲稱在日本大阪進行測試；被告之後承認把大陸生產的口罩混入其中，再供應予物流署，但辯稱廠商出現問題，並非故意違約。

被告方開案陳詞則反駁稱，是否構成欺詐理應建基於被告簽約時的想法，當時是否已有計劃不向政府提供日本口罩。在簽約之前，被告知道廠商每日生產30萬個口罩，然後跟政府簽合約，但之後廠商供貨出現問題。被告先向滙豐供應口罩，因為滙豐訂單的送貨日期比政府早。

被告方又承認，是出於「一時愚昧」而未向政府披露供貨困局並混入大陸製口罩，強調絕非故意欺詐或虛假陳述。

案件編號：HCA 123/2021@