中共獵狐行動主犯提1900萬美元保釋 控方反對

11月14日，紐約山東同鄉會前會長、安僑酒店老闆安全忠（Quanzhong An）再次提出保釋申請，紐約東區聯邦檢察官所羅門（Alexander Solomon）也再次要求法官拒絕保釋。法庭定於下周二（22日）進行保釋聆訊。

安全忠的律師James Brochin14日向法庭提出修改後的保釋方案，將保釋金額從700萬美元加碼到1,100萬美元，其中財產擔保也從350萬美元加到800萬美元。

針對檢察官稱安全忠「本質上是中國紅頂商人」（oligarch，極有政治影響力的商業巨頭），「在政治上極富人脈」，Brochin在給法庭的信中說「這是誇張的說法」。

Brochin說，安全忠和那5名山東省紀委的中共官員「沒有更多的政治聯繫」，他僅僅是一名拿綠卡的中國籍的成功商人。對比其它幾個紐約的「中國代理人」案件，和安全忠扮演類似角色的劉藩、王書君、朱勇都獲得保釋，檢方卻拿安全忠與習近平的合照說事，是「嚴重誇大安全忠的政治關係」。

他解釋，安全忠與習近平的合照拍攝於2015年習近平訪美期間，在紐約華爾道夫酒店舉行慶中秋活動，當時有近300人應邀出席，安全忠身為山東同鄉會的領導受邀，與會的還有學生、學者等，檢察官把這些與會的「普通人」視為「紅頂」，「太過聳人聽聞」、「荒誕」。

Brochin又辯解，安全忠獲任中共政協委員「只不過是一個頭銜，用於表彰取得顯著成就的人」，就像籃球明星姚明、武打明星成龍當政協委員並不少見，這些人「大多數人幾乎沒有政治資本」。

他說，政府除了沒收安全忠在長島的住宅外，還凍結了他的兩個企業帳戶，其餘的肯定在政府的監控之中，安全忠沒有任何其它來源獲得「數億美元」，他之前在2020年淨資產報表中申報的近3億美元資產，實際是對於不同開發階段的房地產項目投資，沒有流動性，所以他手頭沒有大量現金。

Brochin再次強調安全忠的社區關係，作為他不會逃回中國的證明。他說，10月31日的初次保釋聽證會上，法庭裏「人滿為患」，幾乎都是山東同鄉會的人；該同鄉會歷年來獲得國會議員孟昭文、皇后區地方檢察官凱茲、紐約州總檢察長詹樂霞、前市長白思豪等政客讚揚；「儘管檢察官斷言安全忠通過假結婚獲得綠卡，也沒有改變安先生與紐約的關係」。此外，啟揚社區中心創始人甘台甯（Tai Wang）也在10月27日為安全忠出證明信，說他「不可能逃跑或威脅他人」。

檢察官：1,900萬美元不足以擔保

檢察官所羅門反駁說，劉藩、王書君、朱勇被告「中國代理人」，他們都沒有像安全忠這樣，達到和中國操控者「同權」（coequal）的程度，他們沒有被同時指控洗錢數百萬美元。特別是，中共政府還在安全忠被捕當天公開發表「堅決反對」的官方聲明，其他那幾個被告「享有」這樣的待遇嗎？

其次，安全忠的那張合照照片上滿是中共重要的政治人物：習近平、中共外交部副部長李保東、前中共駐美大使崔天凱、外交部中央財經領導小組辦公室負責人劉鶴、中央政治局常委王滬寧、商務部高虎城、前中共駐聯合國代表團大使劉結一、紐約中領館前總領事章啟月、國家發改委官員徐紹石、黑龍江省政府官員栗戰書等。安全忠站在這些中共官員身後第一排右二的位置。

所羅門說，有機會與習近平在內的11位中共政治領導人合照留念，是與會者的巨大政治資本，這證明安全忠不是「普通人」。至少從2017年10月起，安全忠就參與了山東省紀委「勸返」男甲的工作，與安多年合作的官員中，明春德現在全國人大常務委員會任職，表明安全忠的政治關係已經深入到中共最高國家權力機關之一。安全忠作為山東省政協常委，也絕非簡單。

所羅門也對安全忠所謂「強大的社區關係」提出異議。他說，安全忠的「家庭伴侶」（domestic partner）似乎也通過欺詐手段獲得美國簽證，她告訴政府，安全忠的兩個學齡孩子今年6月才首次進入美國，並承認（常年在中國的）安全忠返美只是為了保持綠卡身份、避免被吊銷綠卡。

檢察官認為，安全忠在山東同鄉會做過會長，但並未建立強大的社區聯繫，他和王書君只是被中共政府成功招募來做代理人。

此前在10月31日保釋聽證時，安全忠的代表律師曾說，「（旁聽席）這裏的每一個人都主動提出要共同簽署一份擔保函。」

但檢方檢查擔保人的資格後，發現有人向FBI探員撒謊，有人與中共情報官員有接觸，有人與中共駐聯合國前官員有聯繫，「都不是可信任的擔保人」。

其餘人等，檢方在10月31日的保釋聽證會上說他們尚未來得及盤問擔保資格，但通過審查政府記錄的財務狀況，也發現「許多複雜的金融交易，這些交易有結構性（指拆分大於1萬美元的交易，化整為零手法）和洗錢的跡象」，因此嚴重懷疑這些擔保人的承諾可靠性。

安全忠11月14日將保釋金升到1,900萬美元後，所羅門15日向法官表示，以安全忠在美國2.96億美元的淨資產，外加中國的未知財富，最新提出的1,900萬美元擔保方案對於確保被告出庭，仍然微不足道。

檢察官因此繼續要求法官維持對安全忠的永久拘留令，候審期間不得保釋，「因為被告有極高的逃亡風險，以及試圖妨礙司法的嚴重風險」。#

------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉：
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv

🔥專題：全球通脹加息📊
https://bit.ly/EpochTimesHK_GlobalInflation
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe