已停運的網媒《立場新聞》兩名前高層及其所屬公司被控一項「串謀發布或複製煽動刊物」罪，案件今日（4日）在區域法院繼續審訊。國安處警員昨日在辯方盤問下透露有約300張《立場新聞》網站截圖未交出，辯方指應提供「沒被採用的材料」，要求控方解釋。控方則聲稱警方在去年6月收到《立場新聞》打算下架文章的情報，故指示警員擷取有關文章，但後來接手案件的主管不知情，又稱控方都是昨晚才知道。辯方則指300多篇文章需時查閱，擔心延誤審訊，又指兩名被告已還押近一年，「冇（沒有）人希望還押時間超過監禁時間」。
一名警方國安處警員昨日於庭上，在辯方盤問下透露，上級去年6月指示他擷取300多篇《立場新聞》文章。控方今日解釋稱，首5名證人是偵緝高級督察盧健賢的隊員，盧去年6月在《蘋果日報》多名編輯被捕後，收到情報指《立場新聞》會下架文章，遂指示隊員擷取《立場新聞》文章，「有幾多cap（擷取）幾多」。
控方續指，去年6月27日，《立場新聞》宣布會下架部分文章；本案的案件主管在同年7月21日才接手案件，他當日收到 30 篇文章的截圖，包括涉案的15篇文章。控方聲稱案件主管不知道還擷取了300多篇文章，「我哋都係噚晚先知」。控方會要求盧錄取口供，視乎內容再作跟進。
辯方代表資深大律師余若薇指出，根據《刑事檢控守則》，未被使用的材料亦須交予辯方，形容是「好基本嘅嘢」，並指本案涉及憲法挑戰，會爭議控方為何挑選17篇涉案文章，反問《立場新聞》有持平報道，為何那些就被忽略。
她又指，《立場新聞》停運後警方檢取所有資料，即使有其它新聞現時亦無法呈堂，認為警方沒有披露上述300篇文章對辯方有好大損害。
余若薇表示，需時研究新增的警員供詞和300多篇文章，並向被告索取指示，擔心會延誤審訊。她又指本案罪最高刑罰是2年，但兩名被告由去年12月至今已還押近一年「冇（沒有）人希望還押時間超過監禁時間」。
被告依次為《立場新聞》母公司Best Pencil （Hong Kong） Limited、前總編輯鍾沛權（52歲）及時任署任總編輯林紹桐（34歲），他們同被控一項「串謀發布或複製煽動刊物罪」。
案件編號：DCCC265/2022 @
------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉：
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv
🔥專題：全球通脹加息📊
https://bit.ly/EpochTimesHK_GlobalInflation
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
⏪️ 回顧2024專題報道👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2024
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
