五大災連襲四川 王維洛析地震的人禍因素

中國西南部的四川在一個月內遭受了創紀錄的熱浪和乾旱、火災、疫情封控，封控中又發生了地震。著名水利專家王維洛指出，這次地震和當年汶川地震類似，與當局西部水電大開發加建大壩推高了地震風險有關。他也從中國傳統文化角度講了對地震等「天災」的理解。

9月5日12時52分，四川省甘孜州瀘定縣發生6.8級地震，12時56分在四川雅安市石棉縣發生4.2級地震。

中共官方通報稱，截至6日14時，此次地震共造成66人遇難、15人失聯、253人受傷。

由於中共慣於造假，地震傷亡實際情況或比官方通報的數據更加嚴重。

西部水電大開發推高地震風險大渡河有世界最高大壩

旅德國土水利專家王維洛9月6日在接受大紀元專訪時表示，四川一帶本來就是地震高發地帶，當局部署西部水電大開發加建大壩推高了地震的風險。

王維洛解釋說，四川的一半是青藏高原，它如今還是在不斷地抬升活動，這裏本來就是地震高發的地方。但以前地震發生的頻率沒有這麼高。最近的幾年或者十幾年，四川，還有雲南、貴州這一帶地震發生的頻率就高了很多。

「中國官方的地震學家總是解釋，說這是板塊運動的結果，但是中國在部署西部水電大開發的過程當中，比三峽大壩還要高很多的大壩都建在這個最危險的地方。」

「我不是在這裏說這麼聳人聽聞的話，我可以引用中國水利部的副部長焦勇以前說的一個話，他自己都認為中國在西部地震高發的地區建這麼多的高壩，太危險。這是他在一次報告上說的。

「就是說這個風險很大。特別是這次發生的6.8級地震，你去看那條大渡河上，建了多少壩？很多人都說就是漢源的大壩對它有影響。我可以告訴大家，在我們地震區的上面還有一座大壩，那將是世界上絕對最高的大壩，世界第一的大壩。壩高314米，三峽大壩的絕對壩高才是181米，而這個大壩絕對的壩高是314米，它叫雙江口大壩，在大渡河上，就在我們這次地震的北邊。大家去想，世界上最高的大壩的一半都在中國，就在四川和雲南。所以（地震）你都可以預見的。」

公開資料顯示，大渡河雙江口水電站，壩址位於大渡河上源足木足河與綽斯甲河匯口處以下2 公里河段，土心牆堆石壩壩高314米，居世界同類壩型的第一位。2019年3月25日，雙江口水電站礫石土心牆堆石壩首倉混凝土澆築啟動。2022年8月12日雙江口水電站洩洪系統洞式溢洪道開挖完成。目標是2024年實現首台機組發電。

王維洛說，中國有很多的專家也認為2008年汶川地震，是由成都旁邊的紫坪鋪水庫誘發的。

「中國的很多專家都是這麼說的，只是頂著甚麼官方的、主流派的中國地震局那些官員他們說的是另外一樣。」

據《南方都市報》報道，2008年汶川地震後，四川地礦局區域地質調查隊總工程師、四川省旅遊地質學會秘書長范曉5月21日表示，他當時不知道具體的震中在哪，起初以為在汶川，後來發現震中距離水庫紫坪鋪水庫非常近，不能完全排除這次地震有可能是紫坪鋪水庫蓄水引發的。這叫水庫誘發地震。

王維洛說，2008年中共時任總理溫家寶（溫本身是地質專家）到達四川汶川的時候，去的第一站就是紫坪鋪大壩，當時上面已經被毀壞了，就差一點點那個大壩就要潰壩了。因為他們知道要發生地震了，所以趕緊把紫坪鋪水庫的水放下來，把水位降下來，就在水位降下來的過程，發生了地震。溫家寶第一個去的就是這個地方，溫家寶把當時他手裏能調動的武警都往那邊安排。

「所以四川人你自己要想，這個地方本來就是地震高發的，你在上面加建大壩，就是增加了風險。而且這個風險，中國的所謂工程技術人員、所謂的專家，他們不信，沒有估計夠所增加的風險。他們不管。」

公開資料顯示，水庫誘發地震（英語：reservoir induced earthquake，簡稱RIS），簡稱水庫地震，是指在原來沒有或很少發生地震的地方，由於建設水庫，因蓄水而引發的地震。並非所有水庫都會發生水庫誘發地震，只有本來就存在活動斷裂的地區才有可能在水庫的影響下誘發出地震。

王維洛表示，現在世界的人對地震的認識，還處在總結中。人們對地震的認識有各種不同的理論，但都只能是解釋部份的地震，不能解釋全部的。甚麼板塊運動、地球漂移的彈性理論、斷裂理論，等等。

中國古代對地震的理解「皇帝都不敢說是天災」

談到這裏，王維洛說，其實喜馬拉雅山的抬起，改變了中國的整個地勢。他說中共號稱知識面最廣的領導人李克強說的，「黃河長江不會倒流」，那本來是錯的。李克強不知道，長江以前就是倒流的。

「我可以告訴你，長江以前是從東往西流的，是倒流的。因為那個時候喜馬拉雅山還沒有抬起，他是往西倒流的，是一個倒淌的河流。黃河以前是不流的，黃河以前是個內陸河，就像西藏的高原上的很多河流流到下面是個大湖，沒有了，再不往前流了，黃河以前就是這麼一條河。只是在十五萬年以前，這個水冲破了三門峽的峽口，用它的泥沙溢出了這個華北，就這麼回事。」

王維洛也從中國傳統文化角度講了對地震的理解，他說古代是沒有所謂的天災說法的。

「其實中國古代的皇帝，甚麼地震、洪水、乾旱啊，皇帝是最著急的一位，他不敢說天災，只能說自己做得不好，皇帝就要寫罪己詔，就說我認罪了，我要改進錯誤，我要怎麼樣。他認為災難是老天的懲罰，他當皇帝的這個正當性來自於老天，中國以前的皇帝，沒有一個人敢動不動就說是天災，說是老天的毛病。」

王維洛說，地震還與改朝換代有關，「你去看中國最早的對地震的認識，他就說山崩了，是陰氣逼得太重了，要改朝換代了，後來也真的就是改朝換代了。」