陳朗昇：記者提問基於公眾利益 不問是失職

「Now新聞台」記者提問風波持續，昨日有該公司內部錄音流出，疑似是「Now新聞台」主管陳鐵彪批評有關記者價值觀不對，形容是拖大陸醫護後腿。記協主席陳朗昇今早在本報節目《珍言真語》表示，記者的提問是基於公眾利益，增加透明度，不能因個人喜好和觀感而不提問，直言「如果不問就是失職」。

有「Now新聞台」記者前日在疫情記者會和特首記者會問及大陸來港醫護的投訴機制，遭到香港政研會及前特首梁振英等評擊。「Now新聞台」其後發聲明道歉，記協之後回應指，對「Now新聞台」聲明感到遺憾，憂慮會加劇編採人員自我審查。

而昨日網上開始流傳一份「Now新聞台」的內部錄音，其中疑為該台主管陳鐵彪稱，大陸醫護是來救命的，他對此「絕對正面贊成」，批評提問的記者「價值觀唔啱」，拖大陸醫護後腿，反問「點解要阻住佢哋，令佢哋做唔到嘢，削弱佢哋功勞」，又指有關問題問了3日，不應該再問。

陳朗昇：當局回應3天都有更新記者提問有意義

記協主席陳朗昇在本報節目表示，記者只是提出合理問題，但就遭到評擊，公司高層更向記者施壓。而他昨日重看14日至16日的疫情記者會等片段，確實有不同傳媒都問過大陸醫護投訴機制的相關問題，但醫管局的答覆3天來都有更新，而且只有16日「Now新聞台」記者提問時，當局才首次清晰回應，指病人若有投訴，可會按現有機制處理向病人聯絡主任提出意見。這反映出有關記者的提問有意義，向社會提供了更多資訊。

陳朗昇指出，記者提問是一個重要環節，因為只有記者才能接觸到有關人士及官員，背負的責任很大。而且記者提問是基於公眾利益，不單是大多數人關心的事，即使是小眾關心的事都應該問。他又說，記協昨日已就事件發聲明，但就沒有太多主流傳媒報道。

記者不能因個人喜好而不問問題

另外，陳朗昇認為，如果新聞部最高負責人對某件事有看法，他應該與有關記者商討並說服記者，他的喜好和個人觀感不應該影響判斷。陳朗昇又指，某個人物或團體出現問題或公眾關注，記者都要去問，不能因為記者喜愛這個人物就不問，如果不問就是失職，「譬如有個明星有醜聞，你好鍾意呢個明星，作為記者你係咪都要問他？」

另外，錄音中有「Now新聞台」記者反指「鳳凰（衛視）都問」，陳鐵彪就稱「鳳凰我唔理佢」。陳朗昇說，「其實是一個問責嘅情況，大家可以想像，究竟係咪有哋勢力、有哋聲音向佢（陳鐵彪）表達不滿，叫佢為呢件事負責呢？」

他亦形容陳鐵彪的邏輯是「滑坡式」，「你（記者）問咗問題，就等於扯（大陸）醫護後腿，等於減少佢嘅功用，等於你唔認同呢件事，呢3件事其實無邏輯關係」，直言是要人「食死貓」。

陳朗昇認為，如果要宣傳大陸醫護，應叫醫管局安排記者去看他們如何工作，兩地醫護如何好好合作，「要市民心悅誠服很簡單，香港好高度城市化，資訊高度流通，大家的識字比率、接受高等教育比率很高，大家有眼見哋嘢」，「協同效應」不是官員說就有。他又指，「唔好問（問題）」並不能解決問題，並舉例指，假如曼聯有一場球賽表現差，「唔係記者唔問曼聯點解踢得咁差，大家球迷會覺得曼聯踢得好」。

對於陳鐵彪說「所謂呢個民意，係我哋去Judge佢啫」，陳朗昇就反駁，「（民意）唔係你哋話，你望下唔同電視台、唔同傳媒嘅網上直播，例如RTHK（港台），Now自己的直播，哋人係下面留言言講乜嘢，你自己見到」。@