屋宇署昨日(20日)公布港鐵大圍站上蓋項目柏傲莊調查結果,發現再多兩幢大廈的混凝土樣本強度低於標準。但當局稱,兩幢大廈整體結構沒有明顯危險,今日批准有關加固工程及發出施工同意書。新世界回應,預期工程完成後,對第一期取得入伙紙沒有影響。「中科監察」主席潘焯鴻批評承建商在施工管理上玩忽職守,促請屋宇署及新世界公開所有混凝土測試報告。

今年6月,柏傲莊第三期被發現有混凝土強度不達標,發展商新世界宣布第三期第1座及第8座拆卸重建。屋宇署早前要求新世界為同一項目的其餘大廈進行額外測試,結果發現第一期樓宇約5%樣本混凝土強度低於標準。而柏傲莊第一期已經全部出售。

不過屋宇署稱,柏傲莊第一期的「兩幢大廈整體結構並沒有明顯危險」,今日亦已批准有關加固工程及發出施工同意書。項目負責人估計,有關工程可於數月內完成。

就柏傲莊被發現混凝土強度低於標準的情況,屋宇署已要求有關人士及承建商提交事件報告,並就事件中是否有人違反《建築物條例》展開調查。

屋宇署:要求承建商定期進行反彈錘敲測試

另外,為釋除公眾疑慮及加強品質監控,署方會就新批准的發展項目施加額外要求,工程進行期間對結構構件定期進行反彈錘敲測試,該測試須在每次澆注混凝土工序後的第7天進行,並涵蓋不同主要混凝土結構構件,包括支柱、承力牆、轉換層板、轉換橫樑等,涉有關項目的建築專業人士須備存相關紀錄,供屋宇署審查;如測試發現混凝土的強度或品質有欠妥之處,須主動通知屋宇署及於確認事故後14天內向屋宇署提交報告。

新世界:跟進工程不影響第一期的關鍵日期

柏傲莊承建商為協盛建築集團,是新世界旗下的建築公司。新世界稱,已要求承建商盡快執行獲批准的跟進工程,預計工程完成後,對第一期取得入伙紙及關鍵日期並無影響,並強調經註冊結構工程師評估後,確認第1期的兩座樓宇結構安全。

潘焯鴻:混凝土測試報告應公開予公眾檢核

「中科監察」主席潘焯鴻昨晚在Facebook發文,批評柏傲莊項目問題多多,涉及結構安全、違反建築物條例等問題,並指「整個項目由第一期到第三期都由同一承建商及相同群組分判商施工,有理由相信已揭露的問題其實廣泛在不同座數及發展期數重複地出現。」

他又批評承建商在施工管理上玩忽職守,「容許分判商漏做分隔網,導致每一層樓施工時,層板區域的剪力牆和主結構牆使用了低強度混凝土」,擔心整棟樓宇的結構完整性有問題,在預訂抵抗風力和使用壽命方面大打折扣。

潘焯鴻促請屋宇署及新世界公開所有混凝土測試報告,讓公眾檢核當中有否存在其它問題;屋宇署應立即處罰包括涉事承建商、分判商、核准簽署人等,不應容許新世界出錯後才按照錯誤修改設計。他呼籲成功連任的工程界立法會議員盧偉國就事件作出跟進及回應。@

------------------

負片世界見真實色彩
一起走過20年 共度艱難

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk