美國最高法院周五（10月29日）再次拒絕審理緬因州醫護人員就新冠病毒（COVID-19）強制疫苗接種提出的緊急上訴。

最高院以6比3的投票結果拒絕接審此案，有三位保守派大法官對回絕決定提出異議。

按照慣例，最高院不用解釋其不受理緊急上訴的原因。不過，保守派大法官尼爾戈薩奇（Neil Gorsuch）等3位保守派大法官給出了異議，其中說，他們會贊同醫護人員提出的基於宗教理由的豁免請求。

戈薩奇寫道：「其它的州採取了基於宗教理由豁免的規定，緬因州則採取了不同的路線。醫護人員在過去18個月裏一直在前線應對疫情大流行，但現在他們卻要被解職，他們的診所被關閉，只是因為他們堅持他們應享有的憲法保護的宗教信仰。他們的困境值得我們關注。」

根據緬因州的規定，從10月29日開始，緬因州所有醫護人員都必須完整接種COVID-19疫苗。

數名醫護人員和一名醫療供應商堅稱，強制疫苗令侵犯他們獲憲法保障的宗教自由權，因為他們是基於良心而拒絕接種疫苗。

他們首先對緬因州州長和其他官員提起訴訟，並要求法院於訴訟期間核發初步禁制令，阻止州政府推動強制令。

不過，他們的申請先前已被聯邦地區法院駁回，最高法院大法官史蒂芬布雷耶（Stephen Breyer）19日也駁回了他們提出的第一次緊急審理請求。最高法院所有大法官都接種了疫苗。

29日的決定是最高院的第二次駁回此案。代表這些醫護人員、試圖阻止緬因州免疫接種規定執行的法律團隊在推特上說：「緬因州醫護人員被拋棄。」

在最高法院做出上述決定之後，有關的訴訟將繼續在下級法院進行。

最高法院先前也回絕了印第安納大學一些學生和紐約市一些教師提出的反對疫苗接種的上訴。印第安納大學和紐約市都准許人們以宗教理由要求接種豁免。◇

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand