本港即將修訂《個人資料（私隱）條例》，有關草案今日（16日）刊憲。個人資料私隱專員鍾麗玲在一個電台節目表示，除海外平台外，公署亦可要求本地的資料上傳者、網絡供應商等移除「起底」內容。她又強調修例的目的是盡快移除「起底」內容，不過資訊科技界選委黃浩華則表示，公司的處理時間一般以星期計。

鍾麗玲表示，5月時有立法會議員指條例的定罪門欄高，難以處理簡單罪行，故當局引入二級制處理問題。

對於草案賦予的域外管轄權，鍾麗玲解釋，無論資料是否在香港被披露，只要資料當事人為香港居民或身處香港，公署就可以發出停止披露通知書。她又稱修例目的是希望將起底內容盡快移除。因為過往即使發出停止披露通知書，發現有海外平台無法連絡，或未能及時將內容移除。

有指海外平台難以執法，鍾麗玲坦言是有困難，不過她強調，如果海外平台不遵從公署指令，屬干犯刑事罪行。另外，她指公署可要求「本地其他有能力移除相關內容的人士」移除資料內容，如資料的上傳者、網絡供應商等。

鍾麗玲指，2019年6月後有大量的「起底」行為發生，約7成的平台在收到指令後都按要求移除資料內容，但有情況是網民將相關內容再上載。她相信修例後會大大改善情況。

資訊科技界選委黃浩華則指出，移除或下架資料涉及技術問題，一般需時1至3個工作天不等。另外，平台的公司收到公署的指令後，須根據指令的理據檢視涉事的資料內容是否有法律上的問題，處理時間一般以星期計。

香港時事評論員劉銳紹對自由亞洲電台表示，新例削弱社會監督權，並「無限擴大公權力界線」。他認為，港府效法北京，將調查和檢控的權力下放，藉此加強政府的控制。

劉銳紹亦質疑新例的「起底」定義及執法準則模糊，在執行上沒有公認標準，「紅線」飄忽不定，他又形容如同「無形尚方寶劍」。

香港資訊科技商會榮譽會長方保僑則認為，新例在實際操作上，對海外平台如Facebook影響有限。他對自由亞洲電台表示，因Facebook等公司的香港員工不屬於「有能力」移除內容的人，有關事宜一般交由位於海外的法務部處理。

香港中文大學商學院高級講師李兆波認為，礙於香港夾於中美關係上，形勢複雜，不排除外資會撤走香港，以防惹上刑責。@

-----------------------

【坦白如初 公義永存】

📍報紙銷售點：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column