香港寬頻坦承因國安法封網 學者憂中共防火牆進港

香港警方引用「港版國安法」下令封鎖「香港編年史」網站，至今逾一周，事件引起民眾廣泛憂慮。曾任網絡言論自由負責人的中大學者徐洛文指，各網絡供應商的封網手法不一，顯示警方或無明確指示。他強調，若引入大陸「防火長城」的後果不容小覷，審查系統一定會包括監察資訊內容。資訊科技界選委黃浩華指，相信警方行動不會止於封鎖一個網站。他擔憂若當局未來再收緊「紅線」，網媒有可能因拒絕警方移除某些報道的要求，而被直接封鎖。

「香港編年史」因載有警員、官員及親共人士資料而被封

載有大量警員、官員及親共陣營人士電話、地址及身份證號碼等個人資料的「香港編年史」網站被封至今逾一周。香港寬頻1月14日承認，已按照「港版國安法」要求停止連線至有關網站，相關網站連線於1月13日下午起停止。個人資料私隱專員公署回覆「立場新聞」時首次承認，曾去信該網站的營運商，要求移除資料，但指無就此聯絡過網絡供應商。此外，律政司去年向法庭申請延長司法人員「起底」禁制令時，亦曾以該網資料為證據。

學者：供應商封網手法不一

曾任Google亞太區言論自由部門負責人的中大新傳學院助理教授徐洛文接受「立場新聞」訪問時指，上周封網消息傳出後，他嘗試通過不同網絡供應商進入「香港編年史」，發現他們的處理手法不一。例如，有供應商是通過改動目的地網站的網域（Domain），阻止用戶連接該網站，亦有供應商是透過改動用戶的目的地IP地址，使用戶無法與該網站連上。

徐洛文分析，各供應商的手法不一致，可能因為當局首次要求封網，與大陸相比，各公司的封網手法明顯不成熟，說明警方發出封網指令時並無列明執行方式。