密歇根州最高法院周一（11月23日）命令下級法院迅速採取行動，對美國大選的欺詐指控進行評估。

高院大法官在命令中特別指出，他們認為這些「令人不安和嚴重的欺詐和違規行為指控」屬實存在，並提及原告已提出證據來證實這些指控，包括以下說法：選票計入了不在投票簿上的選民投票、選舉官員發出了違反選舉法條例的指示等。

法官隨後要求下級法院「儘可能加快對剩餘問題的審議」，審判法院應該通過證據聽證會有意義地評估原告的指控，並解決任何相關法律爭議。

密歇根州最高法院大法官斯蒂芬‧馬克曼（Stephen Markman）寫道：「我發現，許多美國人認為原告對選舉舞弊和不當行為的指控是輕率和妨礙選舉，但我同樣意識到，許多美國人認為2020年的選舉並不完全自由和公平。」

另一位大法官布萊恩‧扎赫拉（Brian Zahra）也加入了馬克曼的行列，他們兩人表示，上文的後一種觀點完全「擊中了人們對本次選舉缺乏『準確性』和『完整性』的擔憂核心。」

法官們注意到，原告提交的證人宣誓書內容充斥大量的選舉舞弊行為，其中包括：「選票被計算出來後，發現這些選民的名字並沒有出現在投票簿上。（工作人員）被指示不遵守選舉法條例。在接收選票的截止日期之後，又有一批形跡可疑、沒有安全保障的選票出現。點票和觀察過程中出現歧視行為，以及其它違法行為。」

共和黨投票監督員謝麗爾‧科斯坦蒂諾（Cheryl Costantino）和愛德華‧麥考爾（Edward McCall）於11月8日對底特律和韋恩縣官員的訴訟中，提交了上述證詞。

他們指出，選舉工作人員統計了不在合格選民表單中的投票，當選民的名字無法確認時，就從名單中隨機抽取名字。他們說，當底特律TCF中心的共和黨監票人（Challengers）提出反對意見時，工作人員就將他們趕走；並指出，選舉官員告訴投票站人員不要核實缺席選票上的簽名，即使這些簽名無效也要辦理。

這宗訴訟在11月17日上訴到密歇根州最高法院，要求對選舉結果進行審計。最高法院雖然否決了審計的要求，但原告仍然可以繼續尋求審計，高等法院將保留對本案的上訴和監督權，使該案能夠在認證截止日期前加快審理。#

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand