武漢病毒研究所接受NBC專訪 全面推卸與中共病毒關係

8月10日，消失已久的武漢病毒研究所所長王延軼，突然在媒體上公開現身了。美國國家廣播電視台（NBC）播出王延軼的專訪，這是自去年底疫情爆發之後，中共第一次准許外國媒體進入武漢病毒所採訪。這也是王延軼自從疫情發生之後，首次公開接受外國媒體專訪。

王延軼突然現身有玄機

武漢病毒所一直被外界質疑，與這次病毒的來源有著密切關係，因此，身份高度敏感的王延軼，會在這時候接受外媒專訪，絕對是經過中共官方主導安排的。

王延軼訪談的重點，除了宣傳武漢病毒所對研究疫情有多大貢獻外，還有三個主要重點：

1.武漢病毒所去年12月30日才拿到病毒樣本。

2.武漢病毒所沒有流出病毒，也沒有合成病毒。

3.武漢病毒所是病毒來源的替罪羊。

王的說辭完全不讓人意外，她要全面否認武漢病毒所是病毒來源地，這項說法正好是中共官方的主旋律。而且，中共在這時候安排王延軼在美國媒體上露面，很可能也是為了應對病毒專家閻麗夢在海外的曝料指控。

閻麗夢指控中共瞞疫

在大陸，中共幾乎把所有媒體都直接或間接的控制著。圖為北京一個街邊報攤。（Getty Images）

閻麗夢近期多次以親身經歷，指控中共是如何隱瞞疫情，並且與世衛組織聯手掩蓋信息，最後造成疫情的全球爆發。

前香港大學博士後研究員閻麗夢：「世界衛生組織在這場COVID-19疫情期間的行為，包括說謊、與中共政府合作，還有後來發佈誤導性信息，比如這不是全球瘟疫，比如沒有必要把中國封閉起來。我說的是旅行禁令，對不對？還說沒有必要戴口罩，沒有必要使用羥氯奎等等。」

閻麗夢指稱，這次肺炎病毒與中共軍方實驗室有關係，中共說病毒來自華南海鮮市場只是一個幌子，而且中共還在研發更可怕的病毒。

這樣看來，王延軼在這個時間點出來對外「闢謠」，顯然是一種經過中共當局精密安排的外宣手段。不過，王延軼的闢謠，似乎沒有影響美國當局追查病毒來源的決心。

美國總統特朗普在8月10日說：「我們必須停止把病毒『政治化』，我們要聯合起來譴責，追查病毒是怎樣來到美國，這病毒是怎樣來到世界上，我們要了解這一切，要追查出來。我們對此感到非常氣憤。」

王延軼圖藉外媒漂白

不過，中共再次安排王延軼高調露面，我認為背後有幾個弦外之音值得我們注意。

首先，王延軼上一次在媒體上露面，是5月23日出現在中共大外宣「中國環球電視網」（CGTN）上；現在，中共再安排美國NBC專訪王延軼。而NBC是相當親共的美國主流媒體。

因為NBC的母公司是NBC環球集團，旗下有知名的環球影業以及夢工廠動畫等等知名的影視公司，這些影視公司都相當依賴中國市場。而且NBC在2015年和中方簽訂協議，要在北京興建「北京環球影城」，也就是「北京環球度假區」，預計在明年就要正式運營。

因此，根據美國的「媒體研究中心」的研究發現，包括NBC在內的美國三大電視網，今年雖然花了許多篇幅報道中國的疫情，但卻幾乎不敢提到會讓中共不高興的內容，篇幅比率只有不到1%。

所以，王延軼這兩次公開受訪，都是中共安排「聽話」的媒體來辦事，不敢公開讓王延軼接受更多海外媒體的採訪，顯然是「單面宣傳」的用意大於「對等受訪」。

可以看出，中共想要通過海外媒體，來控制武漢病毒所在海外的「媒體敘事」，想要修改人們的集體記憶，從而規避國際社會追究疫情的責任。

不過，中共如此高調地找來海外媒體，讓王延軼出面「澄清闢謠」，也反映出中共確實高度重視武漢病毒所。而依照中共過往的行事邏輯，當中共越大動作地澄清甚麼、保護甚麼的時候，就表示這背後就越有貓膩、越有秘密。

王延軼說辭未被認可

武漢病毒所長王延軼（右）現身，與閻麗夢交鋒（左）。（大紀元合成）

另外，NBC這次專訪王延軼的報道內容，不但被華盛頓郵報專欄作家指出有許多錯誤，同時也被美國國務院指出，只是在「反芻著中共的宣傳說辭，並沒有追找事實真相」。

換句話說，這證明了NBC是全力配合中共指令進行外宣工作。那麼，接下來，中共會不會繼續通過NBC的報道來攻擊特朗普、干預這次美國大選？這是美國政府必須格外留意的。

【透視共產黨】黨媒如何幫中共維持權力

媒體是中共眼中的「筆桿子」，是中共最重視的宣傳機器，所以中共幾乎把所有媒體都直接或間接的控制著。這次的「透視共產黨」，就要來跟大家聊聊，中共黨媒是如何在新聞報道中，幫中共進行權力維穩。

首先要介紹一個詞：「黨國」。這個詞，是在海內外華人經常使用的特殊政治術語。

在台灣，人民曾經用「黨國」來批評威權時代的國民黨政府。現在，這個詞經常用來形容中共，特別是強調中共是「黨國不分」、「黨附體在國家身上」，以及「黨凌駕於國」等等特質。

從字面上看，「黨國」兩個字，黨排在了國前面，也充份反映了這三項特質，這也成為中共黨媒最經常奉行的「報道潛規則」，在新聞報道中不斷體現「黨凌駕於國」、「黨控制國」的特點。

下面通過實際的新聞案例，來揭示黨媒常見的黨國維穩手法：

手法一： 黨職先於國家政府公職

首先要說明一下，在中國，政府官員除了擁有國家公職的職銜之外，也幾乎都會有黨職。因為，在中共專政體制底下，只有中共黨內的人，才會被中共任用、出任公職；而且是黨職的權力大於公職。

比方說，北京市長陳吉寧，同時具有中共的北京市委副書記的身份。北京市長是公職，北京市委副書記是黨職。不過真正在北京最有權力的，不是市長，而是北京市委書記蔡奇。這就是「黨職」權力大於公職，是中共國的特色。

因此，在黨媒的新聞報道中，經常將官員的「黨職」放在「公職」的前方，用來凸顯「黨凌駕於國家」，讓讀者在不知不覺當中被灌輸接受。

比方說，有篇報道提到，「在湖北省新冠肺炎疫情防控指揮部召開的新聞發佈會上，武漢市委常委、武漢市常務副市長胡亞波說」。

看到了嗎？「武漢市委常委」是黨職，「武漢市常務副市長」是公職，黨職放在公職前面。再看這篇報道，「中共中央政治局常委、國務院總理李克強，中共中央政治局常委、國務院副總理韓正出席儀式。」

李克強與韓正都是中央政治局常委，所以都是黨職放在前面，公職在後。所以這就是黨媒在每一天的媒體報道中，向人民灌輸「共產黨凌駕於中國」的意識形態營造工程。

手法二： 黨組織先於政府組織

這個手法是指，黨媒會把黨組織的行文排序，放在政府組織之前，目的也是一樣，營造黨組織凌駕於國家政府的「無上權威」。

比方說這篇報道提到武漢的復工復產，裏面有一段寫到，「在中央指導組和湖北省委、省政府領導、支持下，武漢不等不靠，主動作為。」

看到了嗎？中央指導組和湖北省委，都是黨組織，所以放在前面；省政府是國家政府組織，所以放在後面，製造「黨凌駕於國」。

另外，中央指導組和湖北省委兩個黨組織，還特意把隸屬中共中央的「中央指導組」放在前面，隸屬地方黨組織的「湖北省委」放在後面，以突顯兩者的權力高低有別。

所以，在中共這種「視權如命」的極權體制下，黨媒對權位的排序是非常講究的。

手法三： 黨高於軍 軍高於國 國高於民

這個不用多解釋，我們直接看案例。

習近平有一段講話稱：「我堅信，有黨中央堅強領導，有全黨全軍全國各族人民大力支持，有全省上下眾志成城、團結奮戰」。誰排在最前面？黨中央，黨的地位與重要性高於「軍」，再來才是「國」，最後才是「人民」。

再看一個例子，也是新華社的報道，提到委內瑞拉總統馬杜羅與習近平的通話內容，馬杜羅說，「我代表委內瑞拉人民向中國共產黨、中國政府和中國人民表示敬佩和感謝。」

中共排在最前面，中國政府第二，中國人民墊底，雖然這些話未必是馬杜羅的原話，但黨媒自動地把這些話排序，透露了「黨高於國」、「國高於民」的思維與意識形態。

手法四： 黨高於法 黨紀高於法紀

自由民主與獨立的法治，是西方國家與共產國家的最大差異。中共也宣稱自己要「依法治國」，但是自始至終，都還是以黨治國，黨的意志凌駕於一切法律。從黨媒的報道與政府公文中也可以看到這一點。

比如有篇報道的標題，「公安部副部長孫力軍涉嫌嚴重違紀違法被查」，其中的「違紀違法」，就是「違反黨紀」與「違反法律」，黨紀被放在法律前面。

也就是說，黨紀的地位是高於法律的，也再次體現了「黨高於國」的意識。而官方網站也寫著，「孫力軍涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受中央紀委國家監委紀律審查和監察調查」。

孫力軍首先要接受共產黨的「中央紀律委員會」的調查，然後是「國家監察委員會」的調查，這是一樣的黨國邏輯。

手法五： 頭銜疊加 彰顯中共權力獨尊

中共官員大多數都同時具有黨職與公職，黨媒在報道裏每次都會儘量寫全官員的各項職銜，特別是地位越高的官員，頭銜寫得越多，用來彰顯該名官員在黨內的地位之高、權力之大。

比方說，這篇報道一開頭就提到，「中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平近日對制止餐飲浪費行為作出重要指示。」

再來看央視的報道，也是一樣，「中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平對防汛救災工作作出重要指示。」

絕大多數關於習的報道，黨媒總是要把他的三個頭銜寫全，用來彰顯習在黨內與國內的權力是至高無上，統領「黨、政、軍」大權於一身。

還有更誇張的，像這篇報道提到四個頭銜，「中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席、中央全面深化改革委員會主任習近平」。

在正常社會裏，從新聞寫作的專業角度來說，寫這麼多頭銜是一種纍贅與吹捧，但是，在中共這個不正常的體制裏頭，領導需要的就是這樣的「名聲」纍贅與「權力」吹捧，藉此維護自己的權力與「一尊」地位。

看到這裏，大家應該已經明白，黨媒通過日常的新聞報道，悄悄傳遞著「黨凌駕於國」、「黨高於法」、「黨官高於軍官、高於人民」的共產黨意識形態。

中共就是要通過黨媒向人民灌輸這套意識形態，在人民的腦海裏植入這套思維結構，讓人民在日以繼夜的媒體灌輸當中，不知不覺地被洗腦同化，從而服從於共產黨的思維邏輯，讓黨更容易控制人民，也就是幫助共產黨維護著黨的權力穩定。◇