我從未把任正非當根蔥

早在去年12月上旬，滿屏都在刷孟晚舟時，我卻在給自己放假，我根本不想寫半個字。原因很簡單，我對任正非都不屑一顧，還能把她當根蔥？我為張扣扣前後至少寫了10篇文章、我為甘肅8歲女童寫了3篇，我寧願為任何一個苦民寫十萬八千字，我也不會給任正非之流吐一詞，今天算是破例。

我有一個鄰居，是九十年代末期西安交大畢業的研究生，他在華為工作了5年，被辭退了、瘋了，每天神情呆滯。陸陸續續我又知道了不少有關華為名校畢業生被逼瘋的故事，我心裏就想，這是很不正常的企業，是一個把人只當工具而不當人的企業，其實那時我還沒有大學畢業。後來在從業過程中，我遇到了不少華為員工，每個居然都以在華為工作為榮。

在每一本成功學的著作裏，任正非的勵志故事必然是少不了的，故事是這樣講的。說是90年代初期，任正非已經44歲，身上欠著超過400萬債務，他拖家帶口攜上老母親到了深圳，就這樣吃糠咽菜成了世界五百強。其實，那時我都不知道任正非的具體身世，但每每聽到有人講這個勵志故事，就像我鄰村王二突然爆發了一樣，我都嗤之以鼻。

任正非、王石、史玉柱等等，這些勵志故事基本都是一個範本，出身貧寒，白手起家，激流拚搏，東山再起，君臨天下。當然，最有勵志範的故事是褚時健了。說他80多歲從監獄出來租下了一片荒山，5年不到就做出了褚橙。哥永遠是哥，無論從何時開始都能東山再起，一個跟斗就王者歸來、笑傲天下，所有屌絲都對其膜拜得如江水滔滔綿綿不絕。

其實很多人不知，褚時健在監獄裏寫一個紙條出來都比一個名牌大學生奮鬥一輩子強，處級以下幹部都還沒資格去探監，他出獄是王石親自帶隊去接，只要他想做，做甚麼都會成功。這才是勵志故事背後的秘密傳奇，這幾乎是所有中國成功者大同小異的勵志劇本。

判斷一個企業主是不是企業家，這在全世界經濟學教科書裏都只有一個標準，就看他是否為人類創造了信用。這信用包括兩種，服務信用或產品信用，前者做得好就叫商人，後者做得好就叫企業家。不妨對比這兩條標準，中國有幾個企業主能算企業家？

我現在已經用了6款華為手機，但全都癱瘓了，我只用了一款蘋果7，兩年還是流暢如新。你們就知道甚麼叫信用了吧，任正非能叫企業家嗎？不創造信用也就罷了，你也別損害信用啊，即使做一個中規中矩的作坊主，人畜無害也不錯啊，但殘酷的事實已經大白於天下。不但不創造信用，反而成為侵蝕人類信用的巨無霸推手。你叫我如何能把任正非當根蔥？

甚麼叫信用？可以放心地使用，就叫信用。如果任正非是企業家，權健更應該是企業家，你們不覺得可笑嗎？一說起市場競爭力，中國人就只知道一樣殺手，價格競爭。就拿華為來說，它所有核心技術全是購買美國，就暫說購買吧，其它的我們暫不涉及。購買的代價並不便宜啊，但為甚麼華為產品能夠迅速鋪遍世界市場呢？因為便宜。便宜的代名詞就是，我污染便宜、我用工便宜、我有補貼、我有國家兜底。其實，這世上哪有甚麼便宜貨？背後全是一群愛國群眾埋單。

當一個企業只有價格競爭力時，就意味著它沒有任何競爭力。這是為甚麼呢？你看中國很多所謂高科技企業，只要美國一封禁就必然關門歇菜，這在全世界500強企業中都是一個奇蹟。即使是價格競爭力，也要拿出產品來才能給別人說我便宜啊。可想而知，所謂價格競爭力是多麼不堪一擊。如果別人不封禁就開始吹牛，說甚麼我只用10年就趕超了美國100年，我的5G和微波基站做到了全球第一，云云，信用二字在中國企業人眼裏就是一個浮雲。

假、大、空，是華為的文化命門，真正落實到具有信用價值的產品，它幾乎都不行，最後還得靠發動愛國運動佔有本土市場。看見這次美國動真格了，就開始服軟了，派了一個叫陳黎芳的副總出來說「我們離美國還差二萬五千里」。怎麼不說250呢？我看就是。二萬五千里剛好是長征的吹牛距離，以前是北上抗日，現在要西進抗美。既是向組織表忠心，也是向國人叫困難，意思是，你們看我們華為站在抗美第一線，你們得給我後援啊。

其實，華為的根本問題不是差美國多少距離的問題，而是兩個不同世界的企業和企業人根本無法比的問題。這才是華為與美國真正的差距，不，是整個中國與美國真正的差距。別人的核心競爭力是做一個好人，任家父女的核心競爭力是做一個能像給窯洞抗大講課的中國人。晚舟事件，我可以毫不猶豫地說，最高興的不是美國人也不是中國人，而是中國華為人，別看坐在任正非身邊的女人一副愁眉苦臉相，不知心裏是多麼美得像花兒一樣。

富蘭克林說：「平庸的人最大缺點是常常覺得自己比別人高明。」這是華為任正非和中國所有企業人的通病，每天挖空心思都在玩高明。三十六計啊，孫子兵法啊，足智多謀啊，窯洞精神啊，四大戰役啊，一副揮斥方遒的戰略家範，其實就是一個土包子。所以，費了天大的力氣，也只是生產了一些垃圾產品。

1月17日任正非開了一個記者招待會，收穫了不少粉絲的尖叫，因為聽起來好有道理啊。薩特說：「我特別佩服一種人，一邊撒謊作弊，一邊卻頭頭是道講道理。」呵呵，任就是薩特最佩服的一種人。

歌德說：「一個傑出人物被一群傻瓜欣賞，再也沒有比這更糟糕的事。」但我更想說的是，一個傑出人物被一群傻瓜欣賞並不糟糕，最糟糕的是一個土包子被一群傻瓜欣賞。◇