當香港法官和律師在1月8日戴著假髮、穿著袍子遊行慶祝新年的時候，他們也表達了對中共干預香港司法系統的焦慮。
路透社引述知情人的話說，在活動開始前為大法官舉行的雞尾酒會上，人們談論的一個話題是，擔憂中共影響香港司法系統。
根據路透社對四名資深法官的採訪，香港法官在私下場合越來越多地表達這種擔憂，擔憂中共人大的解釋和修訂可能很快迫使他們遏制香港的自由。
受訪的法官們說，雖然他們相信司法機關的獨立性和完整性迄今尚未受到損害，但是人大的這些解釋等於中共告訴他們怎樣做，限制他們在重要政治問題和安全問題上的的權威。
一名法官說：「如果它們（中共）解釋得太頻繁，我們可能就沒有甚麼可以裁決的了。」
報道稱，香港作為商業中心國際聲譽的基石之一就是法治，法治是保護香港自治的關鍵。
對香港法治的任何侵蝕都可能損害香港作為商業中心的吸引力。正是由於法治，香港才比上海、深圳這些大陸城市更加具有吸引力。
澳門也受到類似的壓力。
香港的法律和社會自由度遠遠高於大陸。香港的法律傳統建立於普通法系（common law）的基礎上，並且在《基本法》中詳細闡明。
雖然中共領導人公開說，尊重香港的法治，承認香港高度自治，但是一些法官和律師仍然表示懷疑。
第二名受訪的法官說，在他的同事當中，不安的氣氛顯著上升。
中共領導人在去年6月的講話中警告，不容忍香港人對中央權威的挑戰。中共還希望模糊香港政府和司法部門之間的界限。
一些人認為，這個情況凸顯了《基本法》的一個尷尬矛盾：一方面，它聲稱保障香港的司法獨立；另一方面，它將最終解釋權交給中共全國人大委員會。
這讓中共人大凌駕於香港終審法院之上。
「它們（中共）將《基本法》作為其統治的保護傘，而不是民權的保護傘。」資深大律師餘若薇說，「它們可以隨心所欲地解釋《基本法》。」
「法官陷入困境。」一名外交官說，「他們（的思想）可能像過去一樣獨立，但是中共的全國人大不獨立，他們不得不越來越多地執行黨的命令。」
西方外交官在密切觀察香港局勢。一些人形容香港的法律系統是中共尚未完全滲透的最後一個領域，其它已經被完全滲透的領域包括政治、學術和媒體。
香港公司律師說，國際客戶現在常常質疑香港的法律未來和中共可能扮演的角色。一些人特別將仲裁地指定為別的國家。
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
