馬斯克xAI數據中心涉污染 法官放行訴訟

美國法官駁回了xAI（SpaceXAI的前身）提出的一項取消訴訟動議。xAI由馬斯克（Elon Musk）擁有，一個民權組織指稱xAI的數據中心使用燃氣輪機發電違法。

人工智能實驗室xAI辯稱，根據密西西比州的「州實施計劃」（State Implementation Plan，SIP），其發電廠的渦輪機可豁免許可要求，並稱原告無權根據聯邦《清潔空氣法》（Clean Air Act，CAA）提起本訴訟。州實施計劃是一系列旨在實現並維護空氣清潔的規章與文件。

在10月30日的一項裁決中，密西西比州北區聯邦地區法院牛津分院駁回了xAI的辯詞，允許繼續推進該訴訟。該案原告是全國有色人種協進會（National Association for the Advancement of Colored People，NAACP）及其一個分支機構。

在4月提起的訴訟中，NAACP指控xAI及其子公司MZX Tech LLC在未取得空氣污染許可證的情況下，在密西西比州南黑文（Southaven）安裝並運行27台高污染燃氣輪機 [統稱為巨像天然氣發電廠（Colossus Gas Plant）]。

訴訟指稱：「巨像天然氣發電廠排放了大量有害污染物，包括氮氧化物和甲醛。這些污染物可能增加接觸者的哮喘、呼吸道疾病、心臟問題以及某些癌症的發病率。這些排放物並不限於在密西西比州擴散，田納西州居民同樣深受其害。」

這些燃氣輪機給位於田納西州孟菲斯懷特黑文（Whitehaven）的xAI「巨像2」（Colossus 2）數據中心提供電力。

原告方聲稱，被告在未取得許可證的情況下建造並營運「固定發電廠污染源」（stationary power source），違反了密西西比州的州實施計劃，也違反了聯邦《清潔空氣法》。

在6月提交的一份法律文件中，xAI表示，巨像天然氣發電廠的「便攜式臨時渦輪機」屬於「流動污染源」（mobile-source），根據州實施計劃，可以免除建設和營運許可要求。

該文件還聲稱，《清潔空氣法》僅允許直接利益受損的公民以自身名義提起訴訟，而NAACP作為組織並未遭受實質損害，因此無權依據《清潔空氣法》提出訴訟。

在10月30日的裁決中，法官黛布拉‧M‧布朗（Debra M. Brown）駁回了上述抗辯理由。

法官認為，巨像天然氣發電廠的渦輪機不符合「流動污染源」的定義，因為它們既非車輛，也不是非道路引擎（nonroad engines），因此不能按「流動污染源」獲得許可豁免。

法官還認定，根據《清潔空氣法》，NAACP具備提起訴訟的法定主體資格。

《大紀元時報》曾就此聯繫xAI請求置評，但截至發稿時未收到回覆。

據美國司法部6月16日發表的一份聲明，司法部當時提交了動議，尋求駁回該訴訟。

司法部表示，由遭到本訴訟指控的渦輪機供電的數據中心，承擔著訓練和開發新型AI模型的重要任務，這不僅對美國經濟至關重要，對五角大樓同樣至關重要。

原文：Judge Greenlights Lawsuit Against xAI Over Data Center Pollution刊登於英文大紀元網站。#