美國一名聯邦地區法官周三（8月26日）裁定，解除她此前針對郵寄投票限制而發布的一項全國性禁令。此前美國最高法院於周一作出了一項裁決，為特朗普政府暫時開始實施這些投票限制措施掃清了道路。

麻薩諸塞州波士頓的美國地區法官塔爾瓦尼（Indira Talwani）周三裁定，批准了司法部的請求，重新審議她此前發布的這項初步禁令。

塔爾瓦尼援引了美國最高法院周一在另一案件中作出的裁決。最高法院周一裁定，各州在現階段沒有資格挑戰特朗普的命令，因為該命令尚未對它們管理本州選舉的方式產生正式影響。

最高法院以6比3的投票結果裁定，下級法院法官在針對特朗普這項行政命令作出裁決時過於倉促。但對於該行政令中的限制措施本身是否合法，以及用來實施該行政令的美國郵政局（USPS）規則是否合法，大法官們並沒有作出裁決。

塔爾瓦尼周三表示，她撤銷應原告請求發布的這項初步禁令，這屬於「不影響實體權利的駁回起訴」（dismissal without prejudice），即可以再訴的駁回起訴。這意味著，原告可以修改訴狀並申請新的禁令，因為美國郵政局已經針對寄送郵寄選票問題發布了最終規則。

這項訴訟是針對特朗普3月底簽署的一項行政命令提起的。這項行政命令要求美國國土安全部長在社會安全局（Social Security Administration）的幫助下創建一份名單，列出經核實的有資格在各州進行郵寄投票的美國公民的姓名。該命令還規定，美國郵政局只能向各州批准的可獲得郵寄選票名單上的人寄送選票。這項行政令同時規定，將為郵寄選票配備特定的安全信封，並在信封上印製獨特的條形碼以便追蹤郵件。

特朗普簽署這項行政令旨在收緊郵寄投票機制，在全國範圍內打擊聯邦選舉郵寄投票中的舞弊行為。

但這項行政令隨後引發了多宗訴訟，其中包括由23個大多由民主黨主政的州和華盛頓特區聯合提起的訴訟，即美國最高法院周一作出裁決的那起訴訟，還包括塔爾瓦尼周三撤銷初步禁令的這宗案件，此案是由「女性選民聯盟」（League of Women Voters）等投票權倡導團體提起的。這兩宗訴訟都由前民主黨籍總統奧巴馬任命的聯邦地區法官塔爾瓦尼負責審理。#

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores