為期6個月的退保諮詢下星期結束，其中推行十多年的強積金對沖機制備受爭議。昨日在《城市論壇》上勞資雙方激辯，不過台下市民及團體代表則一面倒支持取消強積金對沖機制。
強積金是按僱員每月入息，勞資雙方各供款5%。現時法例容許僱主提取其供款部份，以抵銷支付僱員的遣散費或長期服務金，一直被批評蠶食打工仔血汗錢。
昨日在《城市論壇》上，扶貧委員會關愛基金專責小組主席羅致光認為，首先須解決強積金對沖及下調管理費的問題，他指對沖拿走原本屬僱員口袋中的錢，故不能將退休保障與失業保險混為一談，建議設立失業基金，由社會和政府共同負擔，將商業登記徵費由250港元調整至450港元，將額外逾2.8億港元的收益成立失業保險金。
不過，勞顧會勞方代表、工聯會理事長吳秋北反對，指若僱員被遣散，能取得的長期服務金較失業基金大，故兩者有明顯區別。代表商界的自由黨主席、立法會議員鍾國斌則認為可以考慮，他強調全港有三十多萬中小企業，經營困難，若取消對沖恐僱主難以負擔，又質疑政府有3萬億外匯儲備，為何不負擔？
市民團體批對沖有漏洞
不少出席論壇的市民、團體代表都對鍾國斌言論大感不滿，沙田區議員陳國強以東亞銀行為例，「東亞銀行的香港的員工是做得很好的，但是東亞銀行在大陸的生意觸礁就解僱了香港的員工，就是因為解僱香港的員工可以對沖，大陸解僱一個員工是要賠償很多錢的。」
民主黨許志峰也批評對沖存在很大漏洞，「這個制度鼓勵一些僱主不讓僱員工作到退休，中途就遣散你，然後再從打工仔的荷包裏拿回你的強積金」。
勞聯代表則批評梁振英沒有兌現競選承諾，「2014年有4萬5千個強積金對沖個案，有30億被對沖。2015年更加多，4萬8千個工友有33億，是在說甚麼呢？講一套做一套，政府是必須要有責任去協調這個情況的。」亦有市民提醒反對強積金對沖的工聯會，在立法會表決時不要避席。
另外，積金局主席黃友嘉出席一電視節目時表示，關注強積金流失問題，支持政府解決強積金對沖問題，但制定政策不是其職責，積金局可以提供數據分析等，希望最終達成共識，「我們是監管機構，而政策制定是政府一方。所以我們的職責不是幫他們改政策，但我們可以提供各方面的研究、分析、數據等，幫大家了解件事，進而取得一個共識，最終達成一個方案。」他又說，當局應有一個制度處理遣散費、長期服務金及強積金3方面的問題。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
