江澤民閱兵露面陸媒透露真相

從中共官方媒體的報道透露出的信息顯示，9月3日在北京舉行的閱兵是習近平終結中共老人干政、展示軍權的舉動；而江澤民則大事不妙。（大紀元合成圖）

在中共統治下的中國，與其他獨裁政權一樣，每件事情的出現都不會如表面看上去那麼簡單，有時甚至要反過來解讀，才能了解事實的真相。

文／夏小強

9月3日中共閱兵，在世中共大佬幾乎全部亮相。特別是江澤民再次出現，引起外界議論。評論人士紛紛從這一現象，解讀、分析中共政局的現狀及走向。

用鏡頭向世界詮釋： 習已穩掌軍權

幾個月來，對江澤民不利的消息不僅出現在海外媒體，也不斷出現在大陸官媒。江澤民成為習近平反腐打虎最終目標這一觀點，逐漸被外界認可和接受。並且還有江澤民已經出事、被控制的消息傳出。在這樣的心理預期下，當江在閱兵式上出現，部份西方媒體作出「江澤民露面闢謠」之類的分析。

與西方媒體相反，更加熟諳中共政治的港台和大陸媒體，得出完全不同的結論。

僅僅在閱兵的一天後，香港《明報》發表文章稱：專家指出，這次閱兵更突顯國家主席習近平大權在握；讓前任領導人亮相是黨內規矩，但不能以此認為中共已無派系鬥爭。

香港《蘋果日報》評論稱：江、胡分別在習左側。與6年前10月1日胡錦濤閱兵時，江要與胡並立形成「兩個中心」不同，央視給習的鏡頭多是獨立，絕無「習江並立」的特寫；即使有互動，也是拉開鏡頭，讓習、江、胡三人同鏡。中共喉舌用鏡頭語言向世界詮釋：習已穩掌軍權，是閱兵的核心。

官媒明示江不再被「尊重」

更加不同尋常的是，大陸媒體的報道更加直接、大膽和出人意料，直接點名透露出江澤民現身閱兵式的真相。

大陸微信公眾帳號「時局眼」發表題為「《人民日報》報道閱兵的變化你讀懂沒？」的文章。文中對比了《人民日報》對2009年10月1日閱兵與2015年9月3日閱兵報道的不同，稱「在講究秩序的中國政壇，關於國家領導人的報道，名字排序、新聞時長、新聞安排在第一條或者第二條都有其規則和邏輯……在前任領導人和現人領導人同時公開亮相的情況下，官方媒體不再通過排名等報道方式表達對前任領導人『尊重』，是十八大以來的『新規則』」。文章隨後直接點名江澤民在新聞中排名的變化。

簡單總結以上內容就是：其一，江澤民的露面其實只不過是中共政壇的規則和規矩，沒有特殊之處；其二，明示江澤民這個前任領導人不再被「尊重」，這其實已經在直接羞辱江澤民。

中國社會將有巨大變局

香港媒體、特別是大陸媒體關於江澤民閱兵露面的報道和評論，其實都透露出江澤民參加閱兵的真相及其真實處境：北京閱兵是習近平終結「老人干政」局面、展示軍權的閱兵；江澤民作為陪襯出場，並且大事不妙。

以上的報道和評論，也印證了此前海外獨立媒體《大紀元》對中共政局和江澤民處境的報道分析：習近平反腐打虎的最終目標是江澤民，江在很大程度上已被習所控制；閱兵露面只是作為陪襯、擺設的政治需要，中共政局處於公開宣佈江澤民被抓捕前的輿論造勢階段。

其實，此前江澤民集團的「大老虎」在落馬前經常頻頻露面，薄熙來、周永康、徐才厚、令計劃、郭伯雄等都是先例。如今江澤民的「露面」也不例外，「露面」之後更危險。

陸媒透露江澤民閱兵露面真相，這在中共體制嚴控媒體和言論的環境下出現，非同尋常。這其實透露出重大信息：在未來，中共前黨魁江澤民的落馬，將打破中共過去的運行規則；中國社會將會產生巨大變局。◇