民團憂以媒促統 財團分食媒體

【大紀元記者江禹嬋台北報道】壹傳媒正式簽約易主，社會憂慮恐將傷害台灣新聞自由，形成一言堂等言論壟斷現象。公民參與媒體改造聯盟召集人葉大華談到，假如買主都是傾中的資本家，不用等中共的手伸進來，台灣就看不到中國許多維權議題，連台灣內部的權益，更會選擇性被排擠隱匿。外界也質疑，未來財團將分食媒體版圖，「以媒促統」，台灣即喪失言論自由。

多個公民團體邀集全台灣三十餘所大學、近千名學生，昨日聚集在台灣公平會樓下示威抗議，要求駁回結合案。對於台灣學生連日來的抗議，反媒體巨獸青年聯盟新聞連絡人洪崇晏說，之前香港反洗腦運動學生聯會，也以電話聯線方式，兩地串連給予台灣現場的學生打氣加油。

葉大華憂心，若這個市佔率近50%的媒體巨獸一旦形成後，屆時「小蝦米對抗大鯨魚」的爭議案件，將越來越多。

另外，洪崇晏指出，從壹傳媒事件，他們最擔心的是政經勢力，對於媒體介入與控制；包含中共因素，媒體人自主權缺乏保障。若政經控制媒體後，投資的企業就可以操控媒體對其吹捧。台塑掩蓋其污染的新聞就是一例。

買主傾中 言論自由喪失

公民參與媒體改造聯盟表示，若讓其輕易過關，現在只是壟斷50%，未來另外50%，勢必讓更多財團輕易的介入其中分時版圖。葉大華說，假如買主都是傾中的資本家，對台灣言論自由一定不利。

她擔憂，不用等中共黑手伸進來，資本家為了利益將很自然偏向中共，是否連帶伸進各媒體編輯內部影響新聞自主，就不在話下。她強調，要制衡不當傾中因素，深入在台灣的言論市場，除了反對併購之外，要求維持新聞自主的公約、自律機制也同樣重要。

最令人憂心的是，過度壟斷將造成言論集中，不利於閱聽人選擇空間，所接受到訊息、言論均被控制。

媒體壟斷 衝擊弱勢團體

過去壹傳媒的狗仔文化、腥羶色，均被抨擊是台灣亂象之首，葉大華指出，當這些財團有瑕疵買家被介入後，恐將狗仔文化，自然轉變為打擊異己的工具。首先衝擊的一定是弱勢團體，包含土地、人民、族群議題，當與報業老闆有所利益衝突時，這些聲音就會被噤聲。

對於兩地學生對於社會議題的關注，洪崇晏提到，之前香港學生抗議事件，是中共直接把手伸到人民腦袋裏。台灣目前是視聽受到嚴重干涉，但香港經濟因素還沒有那麼明顯影響，台灣卻已顯而易見。

他指出，學生會群起抗議，並形成共識，主要還是從早先旺中集團併購中嘉案開始；洪崇晏說，中時新聞集團追殺台灣中研院副研究員黃國昌，以及整天媒體播送質疑台灣清華大學學生陳為廷事件，紛紛引起全民警覺媒體的重要性，而且驚覺它正在被干涉。

尤其台塑污染環境的議題，就發生媒體控告學者，並質疑其專業等行動，從前沒有媒體敢這樣操作，更何況是財團企業掌握這麼龐大媒體時，會如何為所欲為。

對於香港激烈抗爭，他很敬佩香港學生的勇氣。相較台灣是採取溫和卻堅定、堅韌的做法，台灣衝突都以非暴力警示，這大概是基於文化、價值觀因素的不同，但對社會議題都是同樣的關注與堅持。◇