醫療檢測過頭 身心煎熬代價高

有病治病，沒病保身？新美國基金會，健康政策方案代理負責人香農•布朗利（Shannon Brownlee）說：「目前大眾仍未意識到，即使小小的病理檢驗，若次數過於頻繁對身體是有害的」

【大紀元記者王明編譯報道】相信大部份的醫生和病患皆認為醫療照顧越多越好，不過專家可不這麼認為。專家認定，病患進行無法獲得新訊息的醫學檢驗，或是既使知道檢查結果也無助於改善病情的健檢，即算是過度醫療行為。

往往病患在進行這類非必要又過於頻繁的醫療檢驗後，不免覺得勞心、傷身又傷財。

據《紐約時報》報道，現在已有越來越多的醫生和病患理解到，應避免進行非必要又頻繁的超音波掃瞄、X光顯影或驗血等健康檢查。長期接受這類健檢的人，除了承受生理疼痛和心靈的折磨外，還可能遭到嚴重併發症侵襲，甚至有人賠上生命。

《事例一》無止境醫療檢驗 面臨破產

科羅拉多州的小鎮居民泰倫斯‧包爾 （Terrence Power）就碰到上述的情形，他的妻子黛安（Diane）自從知道自己患有罕見的韋格納氏自體免疫疾病（Wegener’s disease）後，夫妻倆一開始相當信任醫師，接受醫生提議的健康檢查流程。即使當時黛安感覺身體還可以，醫生仍堅持要她每3個星期回診一次。

醫師還經常安排黛安驗血和做X光片檢查，甚至發現檢驗結果是「陰性」反應後，又再安排更多的檢驗。結果黛安共花6個月的時間住院治療，期間有25名醫生對她看過診。包爾夫婦在那一年間，共花近3萬美元的醫療費用。

60歲的包爾太太還接受過內視鏡的檢查，當她將被施打麻醉劑時，心中帶著疑問地想著：「為甚麼要接受這項檢驗？」黛安在這樣的醫療體系折騰幾年後，歷經肉體的痛苦、支付昂貴的醫療費用並破產後，夫妻倆開始尋求網絡上的支持團體，參考其它病人的意見，並對醫生的治療提出質疑。

包爾先跟自己的家庭醫生請教黛安的病情，醫生建議她找新的醫生。包爾說：「要跨越這條線，是個相當艱難的決定。我原先認為她獲得世界上最好的照顧，但不久後卻開始懷疑，這樣醫療的目的是甚麼？實際上，這些醫生並未真正考慮到我妻子是在浪費時間，以及她完成所有檢測所歷經的痛苦。」

黛安現在由新的醫生來醫治，不再做定期的檢驗，終於減輕她的痛苦，一年內也只需回診4、5次。



《事例二》不明病理檢查 恐懼壓力上身

有時即使只經歷短時間的過多醫療檢驗，也會造成嚴重的壓力情緒傷害。家住亞特蘭大市的43歲卡拉‧蕾嫚（Kara Riehman），在加利福尼亞州度假時，不慎在收拾旅館內的熨衣板時，眼眶撞到瘀血。

她的瘀傷在10天後仍看起來很嚴重，蕾嫚為了確保一切正常，打了一通電話給她的醫生，但是醫生竟然告訴護士安排蕾嫚進行CT掃描。蕾嫚沒有其它的症狀，除了黑眼眶外，醫生從未親自看過她的病情，即安排掃描檢查。

待掃描結果出來後，護士卻告訴她一個模棱兩可的答案說，她可能有個腫瘤。緊接著醫院又安排核磁共振檢查，她在等待結果出來前的兩個星期內，非常擔心自己是否長了腦瘤。最後，護士打電話告訴她，核磁共振結果沒問題。

蕾嫚說：「這真是可怕極了，雖然只有經歷兩個星期的恐懼，但我的家人甚至懷疑我得了各種不同的癌症，醫生卻不知道我經歷了這個恐怖的過程。」她的保險公司卻為此次的醫療檢查，支付大約7,000美金。蕾嫚說：「這件事讓我確實改觀，知道該如何和醫療體系互動，也讓我成為一位有質疑能力的消費者。」

《事例三》大量不當用藥 險成失智

再來看看銀行職員吉姆‧多諾修（Jim Donohue） 的故事。多諾修的父親今年79歲，於2007年3月腦中風，他不得不介入父親的醫療過程。佛州的醫生診斷病情後，開了多種藥物給他的父親，其中包括兩種抗憂鬱藥。服藥不久之後，父親開始產生幻覺和老年痴呆症的跡象。

多諾修決定著手研究醫生開的藥，他了解到吃了這些藥，會有認知障礙的副作用。多諾修說服醫生改變藥方後，父親的病情很快就好轉了。父親恢復健康之後，已獨自生活4年。

多諾修強調說：「所有的醫療專業人士，包括那家醫院裏的兩間護理中心，每個親眼見過我父親的人，沒人認為他有憂鬱傾向，而且診斷結果也不該將憂鬱症狀當成最該醫治的病。」「我不知道是否因為有太多的專家，而每位都想表現一下自己的專業，但這種情況不應該發生才對。」

看完以上3件因為過度醫療而深受其害的例子後，相信會改變人們動不動就上醫院求診，抱著「有病治病、沒病保身」的錯誤觀念了。

如果病人懷疑自己可能成了過度醫療的白老鼠時，專家建議不妨直接向醫生詢問兩個關鍵問題：一、檢驗獲得甚麼新信息？；二、檢驗會改變未來要進行的醫療行為嗎？ 如果以上的兩個答案都是否定的，病患就該對醫療過程和方法「Say No」，因為這些檢查顯然就是多餘的醫療行為。◇