薄熙來落馬 生死戰展開

【大紀元記者文華、駱亞綜合採訪報道】中共總理溫家寶3月14日在兩會記者招待會上慷慨陳詞，被外界解讀為胡溫以生死正式對薄熙來、周永康、江澤民等人宣戰之後不到一天，昨日（15日）上午10點02分左右，人民網官方微博公佈了重慶市委書記薄熙來被免職的消息，而同時宣佈接任的是被普遍視為江系人馬的張德江。評論界認為，胡溫剛發出整肅薄熙來信號，江家幫立即「滅火」並且反撲，顯示中共最高層的暗戰已經走到前台。而北京的消息稱，這場生死戰的炮火已隨著薄熙來免職而延向中央政法委書記周永康。

江系再度插足重慶

張德江被外界認為是江系的成員，在兼任重慶要職前已是中共中央政治局委員、國務院副總理、國務院安全生產委員會主任。

早先曾傳聞團派大員周強入主重慶，擔任重慶市委書記一職。網上有評論說，周強上任應該是順理成章，為何張德江在這個時候插一足，是不是有特別用意？

政論家文昭認為，薄熙來的免職意味著他的政治前途已徹底終結。從新華社簡短的報道看，免職決定是中共中央作出的，實際上就是中央九常委的決定。

文昭並稱，如果需要罷免薄的政治局委員和中央委員職務，則需要以政治局會議或中央全會的名義。如果中共隨即做出這樣的舉動，就可以認為薄熙來是犯了「政治路線錯誤」。

資深時事評論員任百鳴指出，張德江曾經在廣東擔任省委書記多年，完全不需要再去重慶積累地方工作經驗。他認為，目前正是中共十八大關鍵之際，將張德江調去重慶，很可能是想要抹除江系在重慶的很多罪狀，尤其是活體摘取器官這些證據一旦曝光出來，將會危及整個迫害法輪功的政法委系統，而江系需要自己人去清理。

內鬥炮火延向周永康

在宣佈張德江接替薄的同時，中共中央組織部有關負責人證實，中共中央已決定免去王立軍的重慶市副市長職務。據悉，青海省副省長、公安廳長何挺將調任重慶市副市長。

此外，據大陸官媒報道，中組部部長李源潮昨日上午參加重慶市委全市領導幹部大會時發表談話，宣稱「王立軍私自進入美總領館滯留事件性質嚴重，影響惡劣」，並說這次重慶市委主要領導調整，是鑑於王立軍事件造成的「嚴重政治影響」。

北京的消息稱，隨著中共宣佈薄熙來免職，中共內鬥的炮火已延向中央政治局常委、政法委書記周永康。

據北京消息人士透露，2月6日王立軍投奔美領館當天，胡溫聽說薄熙來派重慶警察追捕王立軍、周永康派四川警察包圍美國領館時，非常震怒。因為包圍美領館就等於包圍美國領土，這種涉及兩國外交、軍事衝突的大事，只能由中央管轄的軍隊出面，怎能由政法委或地方武警擅自行動呢？這不是「警變」嗎？

胡溫箭在弦上不得不發

消息人士稱，周永康擅自越權行為曝光了中共第二權力中心可隨時接管現在中央政府的功能，將胡溫「逼上梁山」，若再沉默下去，各派都會認為胡溫完全失去權力，亂了方寸。這位知情人還表示，當時別說胡溫很惶恐及惱怒，連旁邊的其他人都覺得不可思議，中南海官場議論紛紛：周永康怎麼能派川警包圍美領館呢？胡溫若不懲治，要開了先例，這不是公開兵變、公開分裂嗎？

於是，3月14日，溫家寶在北京的兩會中外記者會上回答記者有關王立軍事件的問題時，高調要求「現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓」，並且表明，「目前調查已經取得進展，我們將以事實為依據，以法律為準則，嚴格依法辦理。調查和處理的結果一定會給人民以回答，並且經受住法律和歷史的檢驗。」

溫家寶這一席話，被普遍認為是胡溫即將整肅薄熙來的信號。當天晚上，大陸各大報社收到的新華社題為《溫家寶談「王立軍事件」：現任重慶市委和市政府必須反思並認真從中吸取教訓》的電訊稿，其內文並未按照溫家寶在記者會的談話順序報道，而是把批薄言論放在第一段。在這段之後，才報道溫家寶談對王立軍的調查情況。

與此同時，法國國際廣播電台援引幾家報社的編輯紛紛在微博上透露的消息稱：中宣部對溫家寶記者招待會的講話內容已經下達了明確禁令，「各報明天關於溫總理記者見面會的報道，一律按照新華社通稿，不許增加更不許延伸評論。」

報道表示，對於中宣部作出上述禁令的原因，有評論認為，中共政治局九常委內部似乎對重慶的處置仍未達成一致，溫家寶的高調政改講話，尤其是對王立軍事件的發言，「把黨國高層的政治分歧昭示天下」，而禁令可能是出於保護薄熙來等考慮。

中共最高層暗戰走到前台

對中宣部的這條禁令，資深媒體人，原人民網江蘇視窗執行總編輯陳傑人認為，「中宣部這麼做，是表明一種態度，一種對溫家寶總理言論不屑的態度，一種證明自己控制力的態度。」他說：「回顧過去，新華社多次壓下總理的講話和活動報道，對其有關政治改革的言論更是從來不發。一個總理、政治局常委，在任上時就連自己的話都發不出去，都要被扼喉，遑論百姓？這就是中國特色。」

評論界認為，胡溫剛發出整肅薄熙來信號，江家幫立即「滅火」，而且即將反撲。果然在翌日宣佈薄熙來免職時，已將江系人馬安插在薄原來的位置上。種種跡象表明，中共最高層的暗戰已經走到前台。◇（相關報道及評論見A3、A4及A5版）