中南海高層或未達成最後方案

13日，《重慶日報》刊登薄哈會面的圖片和新聞，是當地報社記者的報道。標題為《薄熙來黃奇帆會見加拿大總理斯蒂芬．哈珀》，但新華網沒有在重要新聞位置轉載，只放在了最不起眼的地方新聞中，並且將標題修改為「薄熙來會見加拿大總理哈珀 山城人民熱烈歡迎」。

夏明教授表示，這就可以看出中央和地方就有差異。有關薄熙來、王立軍的報道已經變成全國性的事件，而且也變成國際事件，涉及到重慶、成都、美領事館、重慶和成都的司法機關、國安部、中紀委等一系列的互動，如果中央高層把這些問題都弄到北京去處理、直接掌控也是很自然的。如果這個時候，重慶地方上還有甚麼動作的話，恐怕是薄熙來自己不服輸，想找到反擊的空間，讓自己還能生存。

夏明教授認為，目前中共高層就怎麼樣處理薄熙來尚未達成最後方案，有三種可能的去向：一、讓薄熙來體面退休；二、追究他黨內的責任讓他受到羞辱、摔跟頭；三、把他往死裏弄，把他投進大牢、監禁，利用這個機會，把抓住他腐敗和各種嚴刑逼供的把柄，大做文章。「從目前來看中央政治常委還沒有達成最後一個方案，這種情況下給薄熙來留了一定空間，讓他的形象在媒體上出現。」

夏明教授還舉例說，以前中央對地方削藩過程當中，江澤民時候對陳希同案的處理，陳希同是坐牢的；胡錦濤對陳良宇案的處理，陳良宇也被送進監獄，而且都是十幾年以上。現在這種情況下薄熙來會不會坐監獄，至少中共幾個常委還沒拿出一個最後方案。

內鬥不會使中國走向民主

就薄熙來和中央抗衡，中國問題專家盛雪認為，中共高層鬥了不知道多少來回了。他們非常清楚，他們之間是你爭我奪，但是他們跟人民之間是統治關係。儘管他們爭奪、他們內鬥，會引起一定的這種社會層面的動盪、或者是反省，但這樣的內鬥本身不會使得中國制度走向民主。

她還說，目前中共中央肯定非常棘手，維穩已經是核心利益集團的頭等大事。至於反腐、反黑不過都是統治社會大眾的手段。所以，中共一定會盡最大可能將此事的社會反響減到最低。◇

（相關報道見A3、A7版）