浸大民調風波 院長辭職未釋疑

（上接A1版）

他又對趙辭任院長後仍保留教席的做法感到困惑，「這個處分不至於說他出賣學術獨立而要解僱。究竟這個結論是否早已有了，只不過是快快的快刀斬亂麻，用一個所謂的調查想將這件事終結，這個我覺得欠公眾一個解釋。」

趙心樹具中共媒體背景

趙心樹曾在人民日報及新華社等中共官方媒體機構任職，外界質疑其親共背景。張文光認為，他能在黨報工作，顯示他曾經得到共產黨信任，如果以學者身份來港，其政治背景未必要交代。

這次事件起因於1月14日，趙心樹領導的特首選舉民調，在調查當時仍未達受訪者目標1,000人時，便不理下屬反對，提早公佈未經統計學加權的結果，令兩名參選人梁振英和唐英年的民望差距，由全部調查所得的8.9個百分點縮窄成6.5個百分點。事件後來被揭發出來，受到各界抨擊。浸大傳理學院800名師生曾公開聯署，並在報章刊登廣告表示不滿，要求趙心樹下台。傳媒界質疑浸大傳理學院過早公佈民調，是因為唐英年選舉陣營的人曾經致電傳理學院查詢。

早於2000年，香港大學也曾發生過民調風波。當年7月，港大民意研究計劃主任鍾庭耀在報章撰文，指時任行政長官兼港大校監的董建華透過「中間人」施壓，要求停止有關特首及政府的民意調查。有關指控引起社會巨大迴響，鍾庭耀其後公開了傳話人身份是時任港大校長及副校長的鄭耀宗及黃紹倫。港大校務委員會其後成立三人獨立小組調查，確定鍾庭耀指控屬實。事件最後在9月6日鄭耀宗及黃紹倫宣佈請辭告終。◇