遞補惡法強推 各界齊轟

（上接A1版）

中共授意強推 或適得其反

民間一般相信，港府強推旨在杜絕變相公投的遞補機制草案，明顯是出於中共當局的授意，而對草案匆匆修改，是為了減少七一大遊行的影響力，但結果可能適得其反。梁國雄議員說：「今年的共產黨是90大壽。如果香港有幾十萬人出來示威，那麼共產黨的生日蛋糕就會砸爛。」

泛民主派呼籲市民踴躍參加七一遊行，以示抗議。何秀蘭說：「如果我們香港人要維護自己的選舉權，七一就要顯示我們的決心。這個決心靠市民大家一齊在街上顯示出來，所以我希望大家香港市民七一一齊上街，維護我們慢慢被人侵蝕、 慢慢會消失的權力。」

23條以後又一個惡法

公民黨梁家傑議員形容這個草案是03年23條以來的又一個惡法，呼籲市民發揚當年的精神，繼續進行抗爭，推翻惡法。

香港記者協會同日發表聲明，指責遞補機制剝奪市民選舉權及損害表達自由。香港人權監察則指出，當局最新修訂的草案仍然違反人權公約及基本法。

方案違反程序公義

此外，一群工程界專業人士亦發表聯署聲明，要求當局撤回遞補機制草案。他們認為草案違反專業人士「公正持平」的核心價值，所謂修改亦只是「假讓步，真削權」。

本身是工程師的公民黨副主席黎廣德說：「即使政府作出小修小補，今次提出的方案仍然犯了『三違反』的大忌：一、違反程序公義，未有諮詢公眾；二、違反選民意願，令替補人選不能反映議席出缺時的選民意願；三、違反專業核心價值。」

此外，500名來自本地及海外數十所不同大學的年輕學人，將於今日在報章上刊登聯署聲明，促請政府收回「敗者替補」方案。他們擔心，「敗者替補」方案通過，將會是香港偏離知識型社會的臨界點，令社會不再重視理論建構、邏輯理性、程序公義等香港學術界一直以來的核心信念，為下一代帶來權力可以凌駕一切常識的不良影響。

市民入稟申請司法覆核

沙田一名市民也在昨日入稟高等法院，就遞補機制申請司法覆核。申訴人張德榮是沙田居民權益會委員，他指政府的遞補機制建議，包括經修訂後的新建議，根本不能確保遞補的人選符合選民在選舉中的投票意向，所以入稟申請司法覆核。要求政制及內地事務局局長林瑞麟在立法會通過遞補機制前諮詢公眾，以及禁止推行違憲的機制。法院將排期聆訊，決定是否受理。◇