香港司法公正的春天

【大紀元訊】去年1月，因港府拒發入境簽證給六名神韻藝術團的關鍵技術人員，致使藝術團原定在香港的演出被迫取消。香港神韻主辦方隨後提出司法覆核。2011年3月9日，歷時一年的司法覆核案終於有了結果。香港高等法院正式判決撤銷入境處的拒簽決定，神韻主辦方勝訴。

法院指出，入境處給出的理由一個是考慮團員有沒有特殊技能、知識、經驗，一個是認為在香港當地有人可以取代後台及製作團員，以這兩點作為拒發籤證的理由明顯失焦。法院認為，這兩點都不是入境處該考慮的相關因素，並一再提醒，「整體性」及「文化藝術交流的價值」是入境處該予以考慮卻未考慮的重點。

台灣法輪功人權律師團發言人朱婉琪律師表示判決結果令人振奮，法院憑良心斷案值得嘉許，她並結合以往多次發生的拒絕入境做了如下分析。

「中共控制香港入境處來拒絕發予簽證或拒絕入境，甚至以暴力的方式來遣返已經獲得入港簽證的人士，已經長達十年的時間。這十年當中有太多荒謬的行政決定。這次，香港的高等法院以司法判決成功的打擊了入境處行政上一個專斷的決定，我們覺得是非常令人振奮的。尤其在判決當中，解釋了幾個重點。第一個重點就是判決當中提到了行政機關，尤其是入境處，必須要受到公法原則的約束。不管是行政決定的本身，或者是行政決策的過程，都應該要受到公法的原則拘束，不能夠不合理，不能專斷，不能夠不公平。而且特別提到了必須要尊重神韻藝術團，對於團員的一個整體性的評估。但是這次入境處的決定沒有做到。所以判決撤銷了入境處拒簽的決定。」

得知港府拒簽神韻案在香港高等法院獲判勝訴的消息，原定去年一月率團赴港演出的神韻國際藝術團團長李維娜表示很高興，但同時認為判決的理由沒有點出核心問題。

「對神韻的拒簽，工作人員的簽證問題，並不是發生在所有的被香港方面邀請的文藝團體當中，也就是說被拒簽的背後一定有它的原因，那麼我希望香港入境處，能夠真正的正視，是出於甚麼樣的壓力，是甚麼樣的背景，是甚麼樣的原因，導致他們當時做了這樣的決定。」

李維娜還表示，由於演出被迫取消，將考慮進一步向港府就所造成的損失追索賠償。

「在我們出發前幾天，突然拒發我們工作人員的簽證，使得神韻晚會不能夠到香港去，作為神韻方面我們當然會要求經濟賠償。」

時事評論員、哥倫比亞大學政治學教授李天笑博士也談到，這個案子的本身並沒有司法解釋上的難度，完全是因中共操控而引起的。

「神韻演出是弘揚中國的傳統文化，把幾千年來中華文明中精華的東西用藝術的形式展現在舞台上。對西方人來說是認識中國，對中國人來說是重新瞭解自己。2006年2月神韻在紐約無線電城成功登台連演七場後，美國百老匯BILLBOARD的雜誌把神韻藝術團列為全美七大舞台秀之一。隨後幾年，神韻在全球的巡迴演出在西方主流世界和海外華人中引起巨大轟動和震撼。因此神韻的演出使中共非常嫉妒，把她作為對自己的最大威脅。

中共實際上一直在破壞神韻，從2006年7月以來，中共的610辦公室主辦的網上發表攻擊詆毀神韻演出的文章已達230篇之多。中共駐外使領館在世界各地都奉命打壓神韻。用密集電話干擾訂票熱線，威脅華人社區，寫信給重要人物。冒充法輪功學員，阻撓觀眾欣賞神韻。因為香港的特殊地位，中共尤為恐懼。下了很大的功夫，使盡流氓手段，阻撓人們欣賞神韻。除了阻撓大陸公民不能到香港旅行、觀看神韻外，也利用香港入境處破壞神韻演出。香港入境處實際上是中共大力培植親信的重要部門。入境處利用掌握著香港入境的生殺大權，每年都要拒絕近四萬人入境申請。每逢中共認為的敏感日，包括『六四』、『奧運』以及中共領導人到訪的日子，香港入境處都要和中共勾結，拒絕海外民主人士、法輪功學員前來香港。從2002年至今，估計有1200人次的法輪功學員遭到拒絕入境並遣返。其中最大規模的遣返是2007年7月。當時有近700名台灣等地的法輪功學員遭強制遣返。這次香港入境處的處理手法表現的相當異常和狡詐。他們把拒簽六名製作人員的消息拖到最後時刻才通知主辦方。讓主辦方沒有任何迴旋餘地。」

李天笑博士還談到，雖然中共去年達到了阻止神韻在香港演出的目的，但是從此次神韻香港主辦方的勝訴可看出，中共對神韻的破壞都將以失敗告終。

「從現在的情況看，中共利用香港入境處打壓神韻演出在司法上受到了一次重大的挫折。這次拒簽案勝訴說明中共邪惡不得人心。邪惡勢力受到抵制，並在消減。比如在2008年，中共駐慕尼黑領館強迫當地的演出公司取消神韻合同。威脅說，如果不取消神韻，演出公司今後將無法得到中國的入境簽證，而且他們公司和大陸所有演出團體的合作將泡湯，但演出公司並沒有吃這一套，並在媒體上揭露了這件事情。又比如，美國新澤西的一個劇場主管在2009年1月神韻演出前連續許多天收到紐約總領事館的電話。危脅他們不要讓神韻在該劇場演出。但是那位劇場主管毫不懼怕。直接把電話打到了中領館總領事彭克玉那裏說，這裏不是中國，只要符合手續和要求，誰都可以租借場地，不許他再來干擾。此外中共使領館對新西蘭議員發信，給各國駐澳大利亞使館發通告詆毀神韻，也一一遭到抵制。陰謀詭計一次又一次的破產。」

在得知神韻香港主辦方控訴港府入境處的司法覆核案勝訴的消息後，各界反響熱烈，尤其是一些大陸知名人士更是冒著風險向神韻主辦方表示祝賀，並讚揚香港法院秉持司法獨立的精神。

兩屆新聞勇氣獎得主、北京獨立記者高瑜在讚揚香港司法公正的同時認為，案件的勝訴會帶給中國國內司法界很大的波動。
「我當然要表示熱烈的祝賀，法律和新聞自由是香港的生命，也是香港人民未來的福祉。香港的法律就是要比大陸好得多得多。」

前趙紫陽政治秘書鮑彤在得知神韻勝訴的消息後，非常高興，雖因兩會召開被剝奪了受訪的自由，但他仍冒著風險表達了祝賀。「向你們祝賀，你們勝訴了。 」

山東大學退休教授孫文廣說：「它對大陸的民眾會產生震撼的作用，當然對大陸的司法人員也會給他們很大的影響。」

李天笑博士指出，此次訴訟過程中民眾及各界人士對神韻主辦方的大力支持表明神韻已經成為人們廣為接受的世界潮流。

「隨著神韻演出的巨大成功，人們普遍認識到神韻復興中國傳統文化的意義。因此在整個這次香港的訴訟過程中，神韻主辦方得到各界正義人士的支持。他們紛紛站出來強烈譴責中共黑手和港府屈服中共的行徑。這其中包括世界各地和香港知名人士。其中包括美國的眾議員，也包括英國上院的勳爵，包括香港的著名神父，溫哥華著名的藝術總監，加拿大前亞太司司長，以及香港的多個議員。他們都認為，拒絕發出演出簽證給神韻專業技術製作人員是政治決定。是北京做出的一個邪惡的決定。因此這種做法非常可恥和卑鄙，是對香港一國兩制的踐踏。」

李天笑博士還談到了此次勝訴在香港司法與人權方面的意義。「拒簽案的勝訴除了顯示香港有一定程度的司法獨立，能夠抑制中共的政治干擾，也代表了香港人民的正確選擇。神韻演出票公開發售短短幾天，所有票銷售一空。這說明香港人熱愛神韻演出。現在香港法官能用良知辨明事理，秉公執法，不但維護了已經被中共擠壓到很小的自由和法制的空間，也指明了人應該在大是大非面前做出正義的選擇。最後拒簽案勝訴，其中法官的勇氣和良知起到了很好的示範作用。神韻受阻很明顯是受到了中共的操縱。現在法庭做出正義判決對維護港人的人權意義重大。案件勝訴對於同類型的案件具有示範和鼓舞作用。相信對其它訴訟也起到正面作用。這對中共政權肆意踐踏人權起到阻礙作用。港府從中應該吸取教訓，改過從善，彌補所造成的損失。今後排除中共操控，從各方面促成神韻藝術團重新順利來港演出，使香港和港人能有一個美好的未來。」

朱婉琪律師則認為，勝訴判決不僅是香港人民與司法的勝利，對台灣政府、司法、媒體三方面都有重大的參考與示範作用。

「首先這個勝訴判決對於香港人民來講，是香港入境處的敗訴，是對中共的當頭悶棍，而對於香港人民而言，是香港人民的勝利，也是香港司法的勝利，守住了司法的尊嚴，守住了自由法制的底線，守住了人權必須要被尊重的一個原則。我們恭喜香港。可從台灣來看，我覺得這個勝訴判決有三點意義。第一個我覺得對於台灣的政府方面，對於那些違反人權的中共人權惡棍，反而應該拒發籤證，拒絕入國，甚至他們入國之後應該予以驅逐出境。那在司法方面，我們發現對於中共政治敏感神經的這方面的司法議題，香港的高等法院這次做出了一個純粹正義的、正直的一個判決。我們希望台灣的司法機構也能夠秉持司法獨立的精神，不要在政治、中共感覺到敏感的議題上退縮。第三個是媒體方面，香港的媒體在這個勝訴判決一出之後，有非常正面的人權的報道。那我們覺得這些台灣的媒體對於這些公共利益重大的、促進民主法制人權這些議題，也應該予以正面的報道。而香港這次的正面示範，都值得台灣來參考。」

而對於中國大陸，李天笑博士更指出，訴訟使大陸人民受到鼓舞。對於中國大陸的民眾認清中共，擺脫中共，重建道德有著重大意義。

「同時更重要的，此案也給中國大陸人民樹立了榜樣，給予很大的鼓舞。尤其在今天中共已經窮途末路的時候，中國大陸的人更應該認清中共邪惡的本質，拒絕、脫離和退出共產黨。實際上香港和大陸的前途最終決定於解體中共和道德重建。」

風靡全球的神韻藝術團的演出再現了古老的東方文化，以其精湛的表演、絕美的境界、恢宏的場面、光明的主題傾倒了各族裔的人們，喚醒了人們沉睡已久的道德與良知，無數世界頂級的藝術家都為演出中神話般的聖境而傾倒。讓我們一起期待神韻藝術團早日踏上我們中國人自己的土地，願香港和大陸的民眾都能早日一睹這曠世的風采。

轉自「希望之聲」國際廣播電台◇