「三方共識」是謠言 僑報誣陷法拉盛109警局

【大紀元記者安娜法拉盛報導】6月29、30兩日，美《僑報》、《明報》和《星島日報》報導了劉醇逸、楊愛倫和109警局三方共識之說。《僑報》報導稱：「楊愛倫表示，她和市議員劉醇逸、109分局已經達成共識，不會給佔用鬧市區的集會頒發許可。」為此我們採訪了法輪功方面聯繫集會場地的負責人杜小華女士。她親自到法拉盛地區109警局，就此事向有關人員進行核實。

109局負責此事的官員答覆如下：對任何個人和團體申請和審批(集會)的手續都是一樣。警方不知道有三方共識的事情。警察局都是按照一貫的程序在做。任何人有問題可以打電話去109警局核實、澄清。

6月30日下午，劉醇逸辦公室舉辦了一個記者招待會。會上有記者提問：「劉醇逸是否有過與楊愛倫及109警局達成共識，不給佔用鬧市區的集會頒發許可一事？」劉醇逸回答說，他沒有看到過相關的報導。7月1日，記者又電致楊愛倫辦公室核實此事。楊愛倫因繁忙沒有回電。

上述媒體不僅在主要報導上出現不真實的情況，在許多事實細節的關鍵點上也出現違反事實的報導。記者對比了雙方報導，發現如下不符。例一：《明報》上提到：「一位年近60歲的女士表示，一家紐約的中文報紙發文稱她為「齙牙」，又說她與一位12歲的男孩同居。」而《大紀元》的民眾舉報中提到，她與比她小12歲的男士同居。

例二：有關孫俊的舉報是在6月17日《大紀元》的法拉盛社區版刊登，而不是在當天的頭版刊登。舉報中指出，是孫俊經常向別人提起「他要炸美國的地鐵。」而不是像明報所指是《大紀元》說他預謀炸地鐵。例三：隋志傑是因襲警遭警察逮捕，邱維因重械傷人被捕。二人不管罪行如何，都是違法犯罪之人。而這兩個人都被劉醇逸和楊愛倫接見，並被稱為「遵紀守法的社區居民」。

從上述媒體報導中，讓人們感到，這些社區投訴者都是受害者。而曝光這些人的媒體卻成了傷人者。為此我們採訪了法輪功發言人張而平先生。張而平說：「法輪功學員的每次集會都是經過合法申請的。他們不是鬧事者。在這次法拉盛事件中，他們都是受害者。他們多次受到死亡攻擊和威脅，法輪功學員是受到美國警方保護的。親共媒體的報導是造謠。」

《僑報》將法輪功學員的「天滅中共」篡改為「天滅中國」

作為在美國華人中的主要媒體，出現如此多的不實報導，讓許多人感到懷疑：「這樣明目張膽的欺騙會不會是一時之作？」在三妹的〈「僑報」對紐約法拉盛暴力事件的報導說明了什麼？〉一文中有這樣一段描述：「(我)找到並讀了《僑報》記者張菁對此事件(指法拉盛事件)頭三天寫的報導。我感到，這篇報導把《僑報》在海外配合中共迫害法輪功、導向愚弄海外華人的黨報面目和記者喪失職業道德的低劣人格表露無遺。」

「《僑報》記者張菁完全沒有報導法拉盛事件現場最突出、最火爆、最應報導的場面：紐約法拉盛連續多天出現的親共分子使用語言暴力和行為暴力的嚴重情況。這種暴力場面，現場採訪的記者張菁不會沒有看見。《僑報》記者張菁也沒有真實地報導紐約警方前後數天內抓捕了11個親共分子暴徒的事實。」

「然而，實際情況絕非僑報記者張菁描述的那樣輕鬆。這些暴徒行使的暴力是恐怖的流血和死亡的威脅，這些暴徒把中共暴政的野蠻暴力帶到美國社區。最令人不能容忍的是，這些暴徒打的竟多數是老人和婦女！」

「《僑報》及其記者張菁利用個人觀點和言論煽動華人之間仇恨，破壞美國社區和諧，幫中共向海外輸出暴力，幫中共在海外迫害法輪功百姓，有良知的海外華人絕不會允許這種嚴重侵犯人權的野蠻暴行在我們身邊發生。」「《僑報》記者張菁最惡劣的報導是她把法輪功群體『天滅中共，天祐中華』的口號，借中美華東工商總會主席胡雅娟女士的嘴，改成了『天滅中共，天滅中國』。」

中共媒體參與一條龍操作策劃法拉盛事件

「從紐約法拉盛暴力事件，從《僑報》對其的報導，從其它幾家海外中文媒體的各自表演，我們可以清楚地看到，由中共領館 組織、指使，親共暴徒前台施暴，到這些中共喉舌媒體推波助瀾導向的一條龍操作全過程。我們還可以清楚地看到，中共在海外對媒體的滲透和控制。」

《中國概述》的出版物在2001年11月21日發表的一篇名為「《星島日報》、《世界日報》、《明報》、《僑報》和中共的關係」的文章。這篇文章的作者梅杜哲是在美國西部一所名牌大學執教的中國大陸專家，他在這篇文章中對北美這四個中文媒體如何被中共滲透、控制、最後成為中共喉舌的過程做了詳盡的報導。

他準確地對《僑報》的背景做了如下概括:「《僑報》於一九九零年一月在紐約開辦，直接受控於中共政府。 該報紙的主要特徵是大量和及時地報導來自中國大陸的新聞。它代表了中共政府的聲音和觀點。」◇