「金鏡頭」獲獎者自爆造假

【大紀元綜合報導】在傳出華賽、央視圖片新聞年度評選等多項新聞攝影評獎的獲獎作品涉嫌造假後，新聞圖片，特別是攝影大賽獲獎新聞圖片的真實性成為公眾關注的焦點。前天，新聞攝影的又一項重要評獎活動——人民攝影報第16屆年度中國新聞攝影「金鏡頭」評選公佈了評選結果，但有兩個消息似乎比評選結果更受人矚目：

一是非突發新聞類組照金獎作品《為什麼不回家？》在網上公示後，作者王一主動與評委會聯繫，說明自己的參賽作品中存在PS現象，主動申請取消獲獎資格。第二，評委會以「圖片的文字表述存在失實情況」為由，取消了在初評中獲金獎的自然與環保類組照《喜馬拉雅的槍聲》的獲獎資格。

據悉，王一是杭州一家報紙的記者，據他透露，他獲獎組照中的第7張投稿照片天空的雲彩是合成的，而原片天空為空白。在致組委會的聲明中，王一稱：「由於我不謹慎，在給『金鏡頭』攝影比賽上傳圖片的時候弄錯了一張照片，……上傳的這張圖片天空是經過PS了的。……在網上發現這組照片獲獎，看到這張圖片後，感覺有必要向比賽組委會說明。」

而另一攝影師盧廣的作品《喜瑪拉雅的槍聲》，被評委會認為是文字表述存在失實。據悉，《喜馬拉雅的槍聲》組圖描述了邊陲地區一群獵人的生活狀態。評委會認為，盧廣應該在文字說明中加入關於這些獵人屬於「非法狩獵」的內容，並且寫明時間、地點、人物等新聞要素。但盧廣認為，如果詳細交代這些細節，會給圖片的主人翁帶來現實生活中的麻煩，所以他拒絕了評委會的要求。

攝影大獎賽的獲獎照頻傳造假照，為什麼不在評選的時候就給予鑑定，對此，「金鏡頭」一名評委表示，操作上不太現實，評委們從早上8點看片子一直看到晚上12點，幾天時間要看幾萬張，每張照片一般只有8秒鐘的時間，要一一甄別非常困難。

「8秒鐘的時間來評審照片」，該解釋一出來即遭到網民的炮轟：「虎照門事件，劉羚羊事件，廣場鴿事件，到今天的為什麼不回家...該醒醒了，搞那形式主義的評選活動，勞民傷財，爾後出問題了，批評這批評那的，咋沒見你們主辦方提前給自個準備個台階，小心摔著...」

「什麼不假？簡直造假大國」，「 周老虎，劉羚羊，廣場鴿，金鏡頭，大家還能相信誰！」更多的網民感到的是國內無所不假的無奈。◇