港澳媒體已「自我殖民」

⊙marinereconhenry 

李柱銘在《華爾街日報》撰文，呼籲美國總統喬治．布殊利用北京奧運的機遇促使中共改善人權，此文一出，卻招致《東方日報》、《明報》、《信報》等報章對李柱銘做出文革式的攻擊（可能這些報章根本對原文沒有瞭解）。《東方日報》毫不意外，因為早已成為中共的喉舌在香港的其中一員，《明報》與《信報》居然與《東方日報》之流共舞，可見香港的主流媒體有愈來愈左傾的趨勢（特別是一向有中立之稱的《明報》在今天也是如此）。而澳門的主流媒體更不用說了，早已成為中共在澳門的喉舌。 

《明報》及《信報》等在這次李柱銘為《華爾街日報》撰文而急忙為中共護駕，對李柱銘做出文革式的批判，就像法國人有一句話所說，他們是「奴僕必須表現得比國王更支持君主制」，真的是最適合不過了。也正好進一步揭穿了所謂自視客觀公正的虛偽，原來港澳所謂客觀公正的媒體（包括港澳的主要電子傳媒──TVB及亞洲電視也是），都是與西方的左派媒體「臭味相投」，都是反美成狂，在批評李柱銘之餘，亦不忘反美。例如《明報》的評論說李柱銘提及美國總統喬治．布殊是「不智」的，《信報》也有類似的說「5次點名喬治．布殊……正中了北京的要害」，而且也認為喬治布殊的人權記錄「不堪入目」，而不應要求布殊改善人權，因為「怎能有說服力」。 

中共的人權記錄怎能和美國相提並論？美國是一個民主國家，有民主機制的監督，又如何與缺乏民主機制的極權中共相比？而且，事實證明，很多美國所謂人權記錄差都是美國及其它西方左派媒體故意製造假新聞及扭曲。很多港澳的主流媒體居然會被西方的左派及親共的媒體牽著鼻子走，真是不知道可笑還是悲哀！對於中共等專制極權國家的極惡劣人權記錄及面對恐怖主義的危機卻又姑息及不敢批評，甚至為之獻媚及叫好，可見港澳媒體也和西方主流媒體同出一氣，淪為邪惡的幫兇！ 

18世紀政治哲學家柏克（Edmund Burke）曾說過一句名言：「邪惡勝利所倚仗的，是正義的人袖手旁觀」（All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing），不正是形容今天姑息獨裁國家及伊斯蘭帝國恐怖主義的港澳及西方的左派主流媒體和人士嗎？英國著名歷史學家保羅．約翰遜在其著作《所謂的知識份子》（Intellectuals）中說：「任何時候我們必須牢記知識慣常忘記的東西：人比概念更重要，人必須處於第一位，一切專制主義中最壞的就是殘酷的思想專制。」披著「客觀」、「中立」外衣的港澳及西方左派的知識份子偏偏忘記了這句發人深省的話。而且，港澳大部份媒體及人士已經如奈保爾（V.S. Naipaul）所說的「自我殖民」（即被「專制」殖了自己的「民」），本人感到無限的悲哀及感嘆。 

（原載marinereconhenry Bog，2007-11-20）◇