綠色童話或成環保噩夢

【大紀元訊】德國諾貝爾化學獎得主哈特姆特‧米歇爾近日接受《新奧斯納布呂克報》採訪時，對大量使用生物燃料的前景並不樂觀，再度引發對此話題的討論。

隨著石油價格的不斷上漲和全球變暖危害日益顯現，生物燃料對各國的吸引力越來越強。生物燃料通常是用玉米、棕櫚油、甘蔗等農作物製成。一直以來，既便宜又乾淨的生物燃料，都被認為是應對全球能源需求激增和石化燃料燃燒時產生的溫室氣體的有效方法。美國已提出到2022年前，生物燃料要在本國的能源消耗中佔25%的目標。歐洲的一些領導人也商定，在2020年以前，生物燃料佔全部能源的比例要上升到10%。

不過米歇爾認為，大量使用生物燃料可能導致地球熱帶雨林迅速消失的嚴重後果，生物燃料戰略從環保角度來看其效果「完全是負面」的。目前的考察結果也證實了他的觀點。

據美國《國際先驅論壇報》早前報導，科學家在考察印尼和馬來西亞一些棕櫚種植園後發現，東南亞大片雨林被夷為平地，化肥濫用現象嚴重。更糟糕的是，開闢棕櫚種植園的空地往往通過焚燒溼地而得，這一過程排放了大量的二氧化碳。

聯合國公佈的題為〈可持續能源：決策者框架〉的報告也給生物燃料的前景潑了一盆涼水。報告警告，儘管生物燃料的使用也許可以緩解全球氣候變暖，為貧窮國家提供就業機會，但對環境的危害及可能引發的一些社會問題會將這些積極作用全部抵銷。

20個聯合國機構組成的能源組織的報告指出，生物燃料給環境帶來的危害可能和石化燃料不相上下，甚至更嚴重。報告認為，生物燃料的快速增長會使食品和林木產品的需求迅速增加，將給全球的土地和水資源帶來極大壓力。同時，大面積單一作物的種植會破壞生物多樣性，使土地養份流失。含碳豐富的土壤、森林和煤礦發生的變化可能會使人們過去在降低溫室效應上的努力成果付諸東流。此外，糧食作物向燃料型作物的轉移會使食物價格不斷上漲。

目前許多國家正在重新考慮是否應投入數十億美元的補貼來支持所謂「環保」燃料的發展。英國生物燃料觀察組織主張，生物燃料不應立即列為「再生能源」。歐盟官員在國際生物燃料大會上則呼籲就生物燃料生產制訂環保標準，希望促進生物燃料的可持續利用。

美國人則積極開發新技術來緩和這些影響，例如：最近喬治亞大學宣佈，亞當斯領導的研究小組開發出用木屑通過無氧高溫分解及特殊工藝處理製取生物燃料的技術。這種生物燃料與柴油等按一定比例混合，可成為傳統發動機的燃料。據稱新方法比較簡易，而且效率高、成本低，但投入市場仍需一定時間，因為諸如這種生物燃料對發動機是否會造成不利影響、如何更好的保存和運輸等問題尚未得到解決。◇