外電：中國《物權法》的重大爭議

【大紀元記者賀蔓綜合編譯報導】中共全國人大上週五審議通過《物權法》，10月1日生效，中國之私有財產所有權出現重大變革。對於以公有制為主的共產極權中國而言，被外界戲稱為「私有財產法」的《物權法》引發各界重大爭議。

反對聲浪持續不斷
在一份3千多人簽名的反對《物權法》聯署書中，主要成員來自退休高官、將領以及中央黨校教授。其中著名的北京大學馬克斯主義法律（Marxist jurisprudence）專家鞏獻田認為，《物權法》會動搖中國社會主義經濟的法律基礎。

美國人網站（American.com）則風趣地報導說，一旦私有財產被保護了，那麼（公）共（財）產黨是否還能存在？一些政府官員和左派學者則擔心，此法將導致國有資產被蠶食鯨吞，貧富差距急遽擴大。聯署書上除了「新資產階級出現，導致資本主義復辟」等左派批評言論外，主要反對《物權法》以合法掩飾非法，許多不法手段取得的私有財產反被法律所保護，根本是「不公平的私有化進程」。

在中華人民共和國憲法沒有做適當修正之前，《物權法》與憲法形成鮮明對立。如果有朝一日執政當局在特定形勢下「舊病復發」，執意要按憲法條文行事，那麼到時《物權法》還能有幾分效力？

《物權法》保護誰的權益
在中共憲法規定以公有制為主體，以及中國共產黨的極權統治下，目前中國沒有私有財產的觀念。

當人民涉及中共當局所認定之「違法」情事，例如修煉法輪功、加入非中共政權認可的教會等，即可不分青紅皂白地被抄家、沒收房屋財產。

《物權法》的制定若無法落實「私有財產神聖不可侵犯」的普世信念，則此法保障的又是誰的權益？
自改革開放以來，由於缺乏相關的法律規定，藉由官商勾結、化公為私、巧取強奪、走私逃稅而來的億萬富翁為數不少。

在何清漣所著的《中國的陷阱》裏，對中共官員貪污腐敗、化權為錢的斂財行為描述甚多。至於被以經濟投資和土地開發為名義而失去房舍財產的廣大農民們，卻沒有得到合理的補償。

因為過去私有產權不受保護，這些投機官員的骯髒行為都不算犯罪，所以其人所得之不義之財在《物權法》實施後便毫無疑問地被漂白了！

另外國有銀行也從中獲益，一方面可確保抵押品的安全性，一方面可靈活運用資金轉投資。至於內陸鄉村地區仍被嚴格控管，以確立中共的社會主義路線和共產黨的領導地位，鄉村居民還是居於弱勢地位，《物權法》能給他們帶來的益處有限，他們僅能以30到70年不等的租期向中共政權申請土地使用權，而不能以個人名義進行土地買賣。

共產制使天賦私有財矛盾
中國自70年代末經濟改革以來，私人企業包含外資佔整體國家生產百分之六十五、將近每年稅收的百分之七十，並且隨著私人企業的發達，在郊區房屋購買率在八成以上。

中國在80年代末通過中大型企業成立的規定，90年代末承認私有企業為國民經濟之所需，發展到目前有《物權法》的起草、審議。此舉世公認、天經地義之「私人財產不可侵犯」信條，是歷史發展一路走來之必然和必須，但因中共的執政地位和共產主義的意識型態，使得原為天賦人權變成矛盾障礙。◇