新聞寮望─馬國政府中立了嗎？

　　據大紀元報導，馬來西亞大紀元時報經銷公司 DZY Marketing7日接到馬國國內安全部發出的信函，表示大紀元的報導方向與馬國維持「馬中友好關係」的立場和政策不符，還說大紀元的報導「不中立」，因此決定扣押大紀元時報第147和148期，並不准派發或出售這兩期報紙。

　　筆者認為，「不中立」的並非是大紀元的報導，而是馬國的國內安全部。因為，他們屈服於中共的淫威，在所謂維持「馬中友好關係」的考慮下，扣押了講真話的大紀元。政治考量優於新聞自由，這難道不是該國「不中立」的證據嗎？

　　從這個角度看，所謂欲加之罪，何患無辭，大紀元「不中立」的說辭只是馬國政府強扣的一個莫須有的罪名而已。

　　如果我們看看馬來西亞政府幾年來親中媚共的態度，便知道馬來西亞是不是把中立當成道德的準則之一？

　　舉例來說，中共迫害法輪功就是人類的悲劇。在這種慘絕人倫的迫害下，「中立」本身代表的意義不是公正客觀，而是麻木與可恥。邪惡打擊善良時，還有中立的空間嗎？所謂的「中立」其實就是姑息的代名詞。因為姑息，許多生命採取了作壁上觀的態度，這正是這場迫害能夠持續六年的原因之一。

　　然而，真能中立那也就罷了，許多國家是表面上看似中立，其實背後是「不中立的」。尤其是牽涉到利益時，常常會不自覺地漠視受迫害者，而站到中共的一邊去。過去幾年來，馬來西亞的幾個華文報紙都曾經引用過中共迫害法輪功的說辭，刊登過許多中共污衊法輪功時所製造的假報導。

　　這時，我們看不見所謂的「中立」何在？只看見馬來西亞政府在「馬中友好關係」的招牌下，有意無意地壓制著馬國境內的法輪功群眾。

　　同樣的，大紀元做為既有真理又有消息的一個廣傳於華人世界的報紙，並不是馬國政府一句「不中立」便可以抹殺掉的。馬國政府以偏見的說辭便扣押大紀元，這件事突顯的是該國不中立的真面目。而且，這等侵犯新聞自由的行徑其實也告訴了世界：馬來西亞的新聞自由值得懷疑，其國內華文報紙的可信度有待商榷。

筆者建議馬國政府，盡快還給大紀元一個公道。保護大紀元不受侵犯的益處很多，至少能使馬來西亞的形象得到適度的扭轉。這可是花錢都買不來的。相反的，若是繼續出於維持所謂的「馬中友好關係」而侵犯人權與新聞自由，只能賠上馬來西亞的國格與聲譽。

得失之間，馬國官員豈能不善加思量？◇