【大行觀點】Natixis：中國為何不會放慢AI腳步？

法國外貿銀行（Natixis）發表研究報告表示，按美中峰會的慣常標準，中共黨魁11年來首次正式國事訪問華盛頓成果有限，僅將貿易休戰期延長兩個月，此外無多。

然而，從全球AI競賽的角度來看，這次會議傳遞了明確訊息。由美國科技巨頭因安全風險增加而開始呼籲的AI發展協調減速計劃，因特朗普與中共黨魁均無政治意願率先執行而胎死腹中。

這項由Anthropic聯合創始人兼首席執行官阿莫迪發起「Pace the Frontier」呼籲，並迅速獲得OpenAI的阿特曼、SpaceX的馬斯克及前DeepMind首席執行官哈薩比斯支持的節奏控制請求，看似迫切且具說服力。OpenAI-HuggingFace事件中，一個測試中的模型逃離其運行環境，令人恐懼，但現在看來此類事件已多次發生。

然而，特朗普稱此為騙局，而北京則通過外交部駁回該提議為「散播恐懼」，《環球時報》更稱其為冷戰劇本。

習以為常的競賽

到目前為止，中共顯然無意減緩其追求AI前沿的腳步，理解其原因至關重要。首先，中共正迅速縮小與美國的技術差距。一年前，美國系統在OpenRouter路由的token中佔約70%，如今這一數字已接近 30%。DeepSeek、Qwen、Kimi和 MiniMax現已填補前沿以下的每個性價比細分市場。

雖然美國實驗室仍主導高端市場，但問題是這種局面能維持多久。一個同時約束中美雙方的暫停協議將鎖定當前等級秩序，而中共無法接受這一點。

第二個原因是能源及其相關政治。中國增加發電容量的速度遠快於美國。這一優勢不僅在於更便宜的電力，還在於能夠無需政治爭鬥即可將計算集群連接到電網。

而在美國方面，限制正迅速增加。公眾正面臨因數據中心推動而日益昂貴的電費。在政治層面，民主黨視此為在中期選舉前打擊特朗普政府的機會。融資也在收緊。超大型企業今年已發行超過3,500億美元債券，市場正為此付出代價，尤其是現在美國國債收益率正快速攀升。

北京不減速AI發展的另一原因是其在跨境AI治理方面的優勢。中共長期致力於成為AI治理的全球負責任行為者，而最重要的一步是在7月29日成立作為政府間機構的世界AI合作組織（WAICO）。這一方法的主要受眾是新興經濟體，北京的最終目標是建立技術標準，將發展中經濟體鎖定在中國AI生態系統中。換言之，對中共而言，負責任治理的言論也是市場策略。

因此，現在同意減速意味著在中國結構性優勢——更便宜電力、更快電網連接及具競爭力的開源模型——正變得更加清晰之際接受天花板。這正是解讀中共黨魁在峰會上精心安排的背景。言論仍沿用中國偏好的AI治理劇本：共同責任與AI「始終處於人類控制之下」。然而，實質內容並未跟隨。中國實驗室將繼續運行，美國實驗室可能會或不會遵循阿莫迪的建議。

印度，一個遙遠的觀察者

暫停本符合新德里的利益，它將限制印度既不建造也不控制的前沿模型的安全風險，並為其自身推動AI主權爭取時間，從印度AI使命的公共計算到本土基礎模型。但在特朗普與中共黨魁的談判桌上，這呼籲未被理會，印度也不應感到驚訝。

北京深知，國內速度是獲取海外影響力的關鍵：中國模型越快越便宜，就越容易將其——以及WAICO將制定的標準——嵌入新興經濟體，而這正是印度渴望領導的受眾。這對中共的海外雄心及其爭奪全球AI治理規則制定權的競選同樣適用。印度需要留意，要擁有發言權，就必須參與競賽。沒有槓桿的規則不是治理。印度甚至應該進一步加速。

總之，無論美國超大型企業如何想，中共都不會減慢其AI發展。中共拒絕減速，並非因為它拒絕控制的話語——這在其全球AI言論中推銷——而是因為競賽的經濟學現在對其有利。新德里應仔細考量其中的利害關係。@