進化騙局（5） 誠實的「豬齒猿人」

前四篇，我們揭開了「進化論假說」在尋求證據中的造假內幕：胚胎發育重演律（recapitulation law）是海克爾（Ernst Haeckel）偽造的畫作，「皮爾當猿人」（Piltdown Man）是「人顱骨+猿下頜」打磨拼接的，欺騙41年才被拆穿；「爪哇猿人」（Java Man）是相距45呎的「猿頭蓋+人股骨」湊成的，發現者杜布瓦（Eugène Dubois）晚年撤回了「爪哇猿人」，但進化論界還在死撐；後期挖出的「爪哇猿人Ⅱ」」是漫山遍野湊的頭骨殘片，而且只有頭骨，進化論專家用錯誤的「形態學定位」，硬說它能直立行走。

這一篇，我們按時間順序展現進化論的又一個「猿人」泡沫，綻放在美國。

45. 「猿人」明星閃爍美國十分寂寞

1859年，達爾文的《物種起源》出版後，離經叛道的「進化假說」震驚了世界，儘管沒有證據，也被當時的無神論者奉為真理，在世界範圍內，開始了為進化論找證據的浪潮，成了當時學術界的時髦。

1866年，海克爾發明了「胚胎發育重演律」來證明進化論（見第三章），這是進化論假說得到的第一個「證據」，但後來被揭露是造假欺詐，海克爾自己都在法庭上認罪了。

1892年，在南亞的爪哇，荷蘭人杜布瓦挖掘、拼湊出爪哇「猿人」化石（距今50～130萬年，爭議大），德國著名騙子學者海克爾自稱：自己預言的「猿人」被證實了。這個著名的「直立猿人」是進化論的第2個證據，後被眾多學者和杜布瓦自己否定（見第二章）。

1907年，德國的海德堡，發現了一個古人的下頜骨化石（距今約60萬～10萬年），被稱為「海德堡人」（這是一種滅絕了的古人，而不是猿人）。

1911年，英國人道森（Charles Dawson）在本土發現了皮爾當「猿人」，伍德沃（Arthur Smith Woodward）自稱自己預言的人類進化新路線被證實了（這個騙局持續了41年）。

這些，在當時都是被世界矚目的「巨星級」發現，足以載入史冊的「偉大成就」，出現在亞洲、歐洲，作為新大陸的美洲，特別是美國，卻寂寞無果。

「連續75年的努力，在尋找一種高等的靈長類動物的遺蹟。我們踏遍了我國遼闊的西部地區，還是一無所獲。我們全都焦急地等待著這樣一個發現，這不僅僅是進化論的證據，更是一種愛國主義。」美國自然歷史博物館（American Museum of Natural History）館長奧斯本（Henry Fairfield Osborn）這樣寫道。

46. 「猿人」乍到急唱高調

1922年，奧斯本收到了一顆臼齒化石，這是地質學家庫克（Harold Cook）上一年在內布拉斯加州的一個採石場裏發現的。

奧斯本是位堅定的達爾文主義者，當時他正在捍衛進化論，只是拿不出證據。收到那枚牙齒之後，奧斯本立即把它與其它牙齒模型及圖錄做了對比，斷定這是一種與所有已知品種都不同的、介於猿和人之間的靈長類動物右第二臼齒。

去年，他參觀英國大英博物館時，還高調讚頌英國皮爾當「猿人」（實為贗品，見第一章）是「非凡重要的發現」[1]，今年，他就為美國奪回了「猿人」桂冠——進化論的證據，又一次誕生在這裏！他立即寫信給庫克：「我們明天或許能夠冷靜下來，但依我看它好像是美國被發現的第一個類人猿。」

不久，古生物學牙齒專家格雷戈里（William K. Gregory）和他的同事海爾曼（Milo Hellman）仔細地研究了這顆牙齒，認為它確實不同於任何已知的猿類臼齒，而與現代人或較原始的爪哇猿人更為相似。於是，奧斯本正式把這一發現定為一個新屬種，命名為「黃昏猿人（屬）哈羅德庫克種」（Hesperopithecus haroldcookii），即「內布拉斯加人」（Nebraska Man）[2][3]，距今164萬—520萬年——進化論又來轟動世界了。

為甚麼大名定為「黃昏猿人」（Hesperopithecus）？因為當時英國大紅大紫的的「皮爾當猿人」學名是「曙光猿人」（Eoanthropus）（皮爾當造假在當時還沒被拆穿），意思是進化論看到了曙光，美國學者定名「黃昏猿人」，是與之分庭抗禮。

47. 一枚牙齒定一個「屬」？！

「屬」是甚麼概念？界、門、綱、目、科、屬、種，這是生物學的分類層級。現在人，被分類為動物界-脊索動物門-哺乳綱-靈長目-人科-人屬-人種。

「人屬」的範圍很大，包括很多人種，人種下面還有亞種。可是專家奧斯本，竟然憑藉1顆牙，就建立了一個「屬」？！這裏能有多少物種呢？

而且，憑牙齒就能確定猿人，又是我們第4章揭示的形態學定位的錯誤，因為憑牙齒不能確定腦容量，更不能確定能否直立行走，因此，這種「猿人」純粹是恣意想像，沒有真實的根據。

他的「根據」，實際上是「進化論假說」：這些美國科學家，用進化論假說去證明「猿人」，然後再用這種「猿人」去證明「進化論為真理」，犯了基本的邏輯錯誤，循環論證、同義反覆，這些在前文中已經講過了。

48. 學術行不通靠美術證明

奧斯本不管這些，這是一個足以載入史冊的發現！大肆宣傳，媒體跟進，請畫家上陣。一幅幅生動的想像畫，讓人類開了眼。

許多權威人士都支持奧斯本。根據這顆牙齒，繪製出了這位「內布拉斯加人」的頭部和身體的重建圖。此外，「內布拉斯加人」甚至與他的妻子和孩子們一起，作為一個家庭在自然環境中合照[4]。

這裏也展現了進化論的一大特點：沒有嚴謹性，邏輯連小孩子都騙不了，打著科學的旗號，卻無法用科學證明，只能靠繪畫、雕塑來證明。

49. 「猿人」數年跟進專家妙想裸奔

內布拉斯加「猿人」，當之無愧地成為美國古生物的焦點。此後的幾年中，專家們做了不少研究，出來不少「成果」。

這些猿人來自哪裏？奧斯本提出：在1000萬～1500萬年前的中新世，北美與歐亞大陸之間存在著一個陸橋（想像的在白令海峽中，一條連接亞洲、美洲的狹長陸地）。「內布拉斯加猿人」很可能像一頭迷路的動物一樣，隨著大量南亞動物成員一起，從亞洲漫遊到這裏。從同地層出土的化石來看，這些動物包括無角犀、原始馬駱駝、羚羊等，都是生活在1000萬年以前的古生物。如果「內布拉斯加人」確實與它們同時代，那麼它肯定比所有已知的古人類都要古老。

史密森學院（Smithsonian Institution）的生物學家霍桑‧懷爾德（Harris Hawthorne Wilder），在其著作《人類譜系》（The pedigree of the human race）中更公開提道：「一個長久以來被放棄的希望再一次重現，人類可能起源於新大陸。」

50. 一顆牙能決定甚麼？各說各話

一顆牙，在生物界能分出一個「屬」級的大類，的確前所未聞。而且這牙本身也不完整，齒冠面大面積磨損，齒根破碎嚴重。將其硬定為「猿人」的奧斯本，和美國的進化論激進者們，其實一直被質疑包圍。

這牙到底是誰的？科學家的意見有以下幾種：

（1）是美洲印第安人的牙齒；
（2）是黑猩猩或南美洲某種猴子的牙齒；
（3）是已經絕滅的食肉動物的牙；
（4）原始馬的臼齒。
（5）英國著名古生物學家阿瑟‧凱西（ArthurKeith）認為：這顆牙齒的磨蝕形態的齒冠與他曾經見過的靈長類牙齒毫無共同之處，並委婉地說：「我不能想像，黃昏猿人那個靈長類的性質能夠被確認。」
（6）英國頂級人類學家伍德沃（「皮爾當猿人」大騙局的作俑者，當時還沒被揭穿）更明確地斷定：這是熊牙！

51. 繼續挖坑信心大增

面對種種詰難，進化論者只能以挖坑來回答。

「皮爾當猿人」發現後，面對質疑，科學「巨匠」伍德沃、發現者道森、夏爾丹博士（P. T. de Chardin，中文名：德日進）親自去挖坑，挖出來伍德沃預言的一定會「出現」的犬齒！還挖出來「皮爾當人」製造的原始工具（後被證明也是偽造的），當即平息了質疑。

爪哇「猿人」發現後，質疑聲音不絕，「如何能認定相隔近1年，相距45呎的猿形頭蓋和人大腿骨，還有沒有地層、位置記錄的3顆牙齒，是一個生物個體的？」專家在爪哇僱人繼續挖坑，漫山遍野湊出來一個不完整的顱骨（不能證明直立行走，就不能證明是猿人），但是外行進化論者認為，挖出點東西，能影射就行，就能加固前面的「證據」。

借鑑了前期的輝煌過往，1925年奧斯本、庫克等人，重返蛇溪（Snake Creek）採石場。不久，古生物學家湯姆森（Albert Thomson）就發掘出不少可能是「內布拉斯加人」使用的工具。儘管人類學家納爾遜（Nels Christian Nelson）認為這些「工具」只不過是被水沖蝕過的骨頭，但這一發現仍然使人們信心大增，「美國猿人」大功將成。