海南封關 分析：制度圍牆內難以復刻香港

12月18日起，海南自由貿易港正式啟動全島封關。然而，在官方宣傳與政策承諾的背後，國際金融市場與地緣政治觀察家們正以審視的目光，剖析這個在嚴密政治管控與制度圍牆內構築的特殊經濟體。分析指，海南自由貿易港要成為真正國際水平的自由貿易港，恐怕又是一塊政治意圖與市場規律衝突的制度「試驗田」。

所謂「封關」，核心政策在於建立「一線放開、二線管住、島內自由」的監管模式。根據2020年發布的《海南自由貿易港建設總體方案》，封關意味著海南島與國際市場之間的稅收屏障（一線）被大幅拆除，而與中國大陸（二線）之間則建立起了一道物理與行政的「制度邊境」。

官方稱已實現對6,600多項稅項的零關稅覆蓋。對於在島內生產且增值超過30%的貨物，進入大陸可免徵進口關稅。然而，這一「制度節儉」帶來的紅利，正被沉重的行政成本所抵消。

首先是稅務核算壓力，企業必須證明其「增值30%」的合規性，這導致了海關查驗時間延長。

其次是二線監管樽頸，由於中共政府擔心海南成為全國性的走私窗口，二線監管的嚴厲程度遠超市場預期，實質上將海南從大陸的經濟循環中部份「剝離」。

官媒12月22日發布的評論文章稱，海南封關是要重構亞洲貿易規則。過去50年，亞洲貿易規則由新加坡、香港等離岸中心主導，但海南要建立「中國標準的自貿規則」。

在官方宣傳中，海南封關常被解讀為對香港功能的補充甚至是替代。但自由港的基石並非僅僅是低稅率，而是基於普通法的司法獨立、貨幣的自由兌換以及資訊的無阻流通。

香港的繁榮根植於百年的普通法傳統，為國際投資者提供了極高的可預見性。相比之下，海南雖然被賦予了特區立法權，但其核心司法邏輯仍受制於中共的意志。

近年，多宗涉及外資退出中國市場的法律糾紛顯示，當企業利益與所謂的「國家安全」或「宏觀調控」發生衝突時，契約精神往往讓位於政治考慮。

另外，高端現代服務業（如金融、法律、諮詢）高度依賴資訊的實時、自由流動。海南雖然在小範圍內承諾提供「跨境數據安全流動服務」，但國家防火長城（GFW）的陰影依然籠罩。

駐紮海南的國際分析師若無法自由訪問Bloomberg等數據服務商或國際社交媒體平台進行盡職調查，所謂「接軌國際市場」無異於閉門造車。中共對意識形態控制的偏執，決定了海南無法真正融入全球價值鏈的高端。

根據中國三大電訊營運商發布的政策，在海南給企業提供的國際數據綜合服務中心「跨境加速」專享服務包價格高企，但與國際互聯網的連接質量未知。

財經評論員夏言分析指，海南自由貿易港要成為真正國際水平的自由貿易港，所具備的條件離真正的貿易自由港如香港過去擁有的法治、自由條件相差甚遠，在這種情況下，海南自由貿易港最後可能成為又一塊政治意圖與市場規律衝突的制度「試驗田」。@

--------------
記得那一天
也繼續過好每一天
--------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores

海南封關分析：制度圍牆內難以復刻香港