近期,大陸民眾在聊天群討論如何在遭遇拐騙、侵害或求助無果時進行自救。有家長在社交平台分享極端情況下的應對方式影片,認為單純喊救命難以引起注意,提醒孩子必須製造公共損害,迫使周圍人員介入。相關內容引發討論,網民留言稱部份地區出現警察處置遲緩情況,只能依靠民間自救經驗。學者認為,這反映中國社會現實中的一個縮影。

多名家長在聊天群分享日常教育內容,提醒孩子在被拐或被限制行動時要想辦法打破周圍秩序。一位家長在影片中告訴兒子:「你如果被人販子拐賣,如果你在山上,就放火燒山,警察一定會來調查原因。如果你在路上,就一定要砸車、砸商店,甚麼值錢就破壞甚麼。這樣,人家就會攔下你。你喊救命是沒用的,因為沒有損害到他們的利益,他們憑甚麼管你。」

武漢家長張梅(化名)對記者說,她告訴孩子在公共場所遇到危險時不要只喊救命,而要敲打周邊車輛或商舖設備。「看見警察就罵警察,也可以罵國家領導人,這就能迫使周圍人員靠近現場。」

張梅說,現在還有孩子失蹤或被綁架,報警沒人管;但如果在網上批評領導人,立即被拘留:「我如果說誰是誰是獨裁者、打倒甚麼黨,馬上就有警察來抓你。現在的警察已經不為人民辦事。」

民眾交流應對表心聲

在快手、抖音等社交媒體,相關影片獲得網民點讚。網民提到多宗公開影片中當事人呼救未獲旁人幫助的情形,有人留言稱,在街頭聽到爭吵容易被誤判為家庭矛盾,行人不願介入;也有人寫道,報警後需等待派出所處理,孩子若處於被控制狀態,拖延或製造損害更為實際。

湖南邵陽網民李萍(化名)對記者說,她在群里看到一名母親提醒孩子如遭拐騙要「砸車、砸店、放火」,理由是「喊救命沒人管,別人不願意介入家庭糾紛」。她表示,許多父母在交流相關做法,內容包含在公共場所製造噪聲和衝突,以強制引來旁人與執法人員。

近期大量帖文顯示,大陸民眾在面對拐騙、暴力或求助警察無回應時,逐漸形成以自救為核心的應對方式,經驗在網絡平台不斷流通。受訪者普遍提到公共救援反應速度不確定,使得自救成為許多家庭的優先選擇,相關討論呈現持續狀態。

山西公益志願者陳先生對記者說,過去一年收到多份求助私信:「有人反映向店家求援被要求不要影響生意。向警察求助,警察動作遲緩,到現場拍幾張照片就走,讓你在家等消息。在美國,我看到新聞報道丟一個孩子,警察出動直升機抓歹徒。」

民眾安全風險持續增加

陳先生表示,無論未成年人或成年人,為了逃脫綁架,喊任何口號都不為過:「我認為在緊急情況下做甚麼都不過份,人的生命最珍貴。過去媒體經常向百姓灌輸個人服從集體、集體服從中央,為了國家利益犧牲個人。這種觀念違背人性,也背離普世價值。」

中國民間長期存在關於自救方式的討論,包括夜行時大聲喊火警、被騷擾時故意撞擊車輛、被跟蹤時在商場製造噪音。有評論指出,這類經驗源自生活環境中的判斷,多由使用者自行總結與轉述。

中國人口失蹤數量長期缺乏統一公開統計。根據《中華走失人口白皮書(2020)》數據,走失人次數每年約在一百萬左右。

與此同時,中國器官移植數量持續增加,供體來源與移植量之間的差距在學術界與國際醫學倫理組織中被反覆提及。多名研究者指出,中國自願器官捐獻體系建立後,捐獻人數與公開移植量存在較大不匹配。外界因而關注人口失蹤數據不透明,是否與器官移植供體來源審查不足有關。由於官方未提供可供比對的全面統計,兩項數據之間的關係在公共討論中持續被提起。

官僚缺乏透明引發憂慮

中國社會在公共安全、人口失蹤、救助體系與器官移植監管等領域均存在長期數據缺口,民間討論不斷累積,但公開資料仍有限。受訪者普遍提到,在制度透明度不足、官方統計難以覈實的情況下,家庭與公眾只能依靠網絡互助與自我總結的方式應對風險。多名學者認為,人口綁架事件常被與器官移植犯罪一同提起,顯示公眾對救援機制與訊息披露的長期關注。#

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores