李家超新政府終於流了第一滴血，文體局長楊潤雄被國務院免職，由房屋局常秘羅淑佩接任。同時被免職的還有運流局長林世雄。
先來一聲感嘆，明明是黑暴消失、由治及興的大好形勢，特區政府居然也要流血炒人，這實在不太和盛世相襯啊。就像一枝球隊，如果明明連勝、戰績彪炳，是不會炒球員換領隊的；相反，只有一枝球隊內憂外患、成績包尾，才會有換人的動作。
香港如果是由治及興，便不會炒官員，可想而言，其實香港問題多多，只是政府之前不肯承認，今次一個炒人，紙包不住火了。
這兩位局長都各自有一些「非炒不可」的理由，譬如楊潤雄負責的旅遊項目、體育盛事，可謂一塌糊塗，大家耳熟能詳的罪名包括「無Taylor Swift電話」、「美斯風波」、「郵輪碼頭門庭冷落災難」、「夜繽紛無料到」。近因當然是被特首李家超點名批評「楊潤雄要儘快交《文藝創意產業藍圖》」，當時楊潤雄還死撐「唔覺俾人催，只是提下自己個名」。
老實說，楊潤雄絕對「炒不足惜」，因為他的很廢，不單是能力廢，連鬥心都欠奉，一句「無Taylor Swift電話」足證其廢。你如果有心要和新加坡競爭，你一定有辦法可以接觸到Taylor Swift，香港又不是窮鄉小鎮，40年前的香港電台都可以找到當時最紅的史泰龍、尊龍來香港做活動嘉賓。一句到尾，事在人為、有無鬥心，楊潤雄明白告訴你，「我只想躺平HEA做」。躺平是傳染病，果然有道理。
其實如果楊潤雄肯做場戲、肯落力一點，在今天的香港官場，不可能被免職炒魷。因為這個年代，已經沒有太多人願意加入政府，日落西山、四面楚歌，誰願意送死？只要你不犯大錯，根本不可能有人會怪罪在你頭上，畢竟香港大環境是受西方打壓，誰做誰死。
但問題楊潤雄做戲也不願做，虛與委蛇也做不來，例如當李家超點名要他交功課，如果他有心打好呢份工(做好這份工)，他應該嘻嘻一笑，然後便說「奴才領命」，誰叫他駁嘴呢？
但更大問題是，楊潤雄的死罪，其實並非全因個人能力廢造成，而是香港本來就遇到大環境困擾。
譬如把「夜繽紛」不該怪罪他頭上，實在無謂，因為想出「夜繽紛」這件事，明明就是李家超，是施政報告的構想。而這個想法一開始就註定失敗，這件事要怪在楊潤雄身上，未免不公道。整個香港在2019年後，都處於下行滑落階段，完全不是官方宣稱的「由治及興」，明明是「百廢待舉」，官方卻當是「繽紛盛世」，在這種環境下，其實各級官員都是「難為無米炊」。
最糟糕的是，根本問題，並非香港沒有熊貓、沒有繽紛、沒有夜市、沒有巨星，而是因為香港沒有了香港的樣子，香港變成了中國香港的樣子。香港移民潮、北上消費、執10間沒有開多16間，這方面都是政治因素影響，不論是「羊」潤雄「牛」潤雄，都是無法解決。政治問題要用經濟解決本身就是一個笑話。
再追上一層，楊潤雄出任文體旅局之前，做的是教育局長，而他在教育局內最大特色，便是政治凌駕教育，政治上的意識形態是他最重要的工作任務。例如上任之初，便突然檢查中學課本，當中「中國堅持收回香港主權」 一句，被評為「措辭不恰當」。楊潤雄回應指中國一直擁有香港的主權，用「收回主權」字眼不恰當。中聯辦教育科技部長李魯之後回應相關言論時則指鄧小平說過要「把香港主權收回來」，認為「香港主權當然要收回」，但這個舉措已被外界認為是「寧枉毋縱、意識形態重於一切」的表現。
之後楊潤雄沒有令人失望，做了許多「政治正確的工作」，包括「粵語並非母語、普通話才是香港人的母語」、香港中學文憑試歷史科其中一條必答題問考生「『1900-45 年間，日本為中國帶來的利多於弊』你是否同意此說？」，教育局深表遺憾、強烈譴責。
這些事情在在說明，其實楊潤雄自做局長以來，都是不務正業，只做政治工作，他可以由林鄭政府過渡到李家超新政府，唯一可恃的也只有「政治忠誠」四字，和能力專業完全靠不上關係。在這種前提下，你要求這位楊潤雄替香港文旅經濟起死回生，實在太不公平、緣木求魚。人家本來就是靠政治正確混飯吃，怎麼突然要求我幹實事呢？
只能說，楊潤雄是「由治及興」的出氣袋，替死鬼，他的離開絕不是損失，但也不見得能令香港止損。◇
（本報專欄作家所提出的批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。）
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
