馮睎乾：「35」是中国事故的死亡上限？

11月11日傍晚，中国一名62歲樊姓男子駕駛小型越野車，衝進珠海市體育中心的戶外田徑場，當時大約數百人在健步，車子瘋也似的撞向人群，導致大量傷亡。事後珠海市公安局公布事件中有35人死亡、43人受傷，並聲稱「案件係樊某對其離婚後財產分割結果不滿而引發」。網民對上述官方說法議論紛紛，最常見是質疑「35」這個數字。

這兩天網上又熱傳大陸網民多年前製作的「35人死亡上限」梗圖。圖片列出1993年至2011年（可知清單大約在2011年製成）發生的數十宗中国重大事故，官方通報的死亡人數都不多不少是35。近十年，不少華語媒體均煞有介事報道「35」這個magic number，還頭頭是道解釋，說「超過這個數字，市委書記這個級別的要撤職」，令人疑幻疑真。

世事有這麼多巧合嗎？也許。但「35」之所以老是常出現，很大程度是因為那是虛構的——令人意外的是，這次不是中共官方虛構，而是製圖的網民做假。早於2013年7月，黨媒「人民網」已發文闢謠，題為「死亡人数不得超36人？四川塌桥再次引发“上限”传言」，指出網上梗圖捏造官方數字，把很多黨媒公布的死亡人數都改為傳說中的35，以下是部分錯處，括號內是正確資料：

2003年2月，貴州六盤水瓦斯爆炸，35人死亡（官方數字是 39）；

2003年12月，遼寧鐵嶺煙花廠爆炸，35人死亡（官方數字是 38）；

2004年8月，山西臨汾礦難，35人死亡（官方數字是36，事件發生在4月）；

2005年3月，江西上饒境內高速公路發生爆炸，35人死亡（官方數字是 31）；

2005年3月，河南新安煤礦透水，35人死亡（官方數字是39，事件發生在12月）；

2007年7月，重慶暴雨，35人死亡（官方數字是42）；

2007年7月，山東暴雨，35人死亡（官方數字是40）。

「人民網」可信嗎？我把上述數字逐條查證了，的確是真的官方數據，可見梗圖宣揚神秘數字35時夾雜了大量假資訊。

根據中国法規，大凡「造成30人以上死亡，或者100人以上重傷（包括急性工業中毒），或者1億元以上直接經濟損失的」事故，都被定義為「特別重大事故」，所以中共官員若想謊報死亡數字，理應把它壓低至30以下，35並無特殊意義。翻查近年中国事故的資料，35也不是什麼上限，如2022年11月河南安陽廠房火災，官方就公布有38人遇難。

說了這許多，並非表示我相信中共黨媒公布的數字——超過35就一定是真？根本無法證實——只想指出「35上限」是一個容易令事件失焦的話題。今次黨媒公布35這個魔幻數字時，不管它是真是假，必然預計到網民將把話題扯到「死亡上限」，然後糾纏於死亡人數真偽，或忘記探究更深層更重要的問題：是什麼驅使樊姓男子驅車撞向人群？

真是不滿「離婚後財產分割結果」？但資料顯示樊某是在2010年離婚，為什麼14年後才忽然發狂殺害無辜民眾呢？何況樊某事後已在車內自殘昏迷，警方根本無法盤問他，不可能這麼快就查到行兇動機，恐怕還是別有內情居多（可能是為了「報復社會」，那就是另一層次的現象了）。

最令人啼笑皆非的，是BBC駐中国記者麥笛文（Stephen McDonell）前往珠海市體育中心外報道，竟被一個自稱「中国人」的男人阻撓，醜態都被BBC拍下來：