杜琪峯日前接受BBC訪問後，大公、文匯連環發文狙擊，還採訪了常常借周星馳話題引人注意的王晶，似乎想靠他助攻反駁杜Sir。只可惜王晶前言不對後語，不小心（或有心？）講了真話。

王晶接受文匯報採訪時表示，香港的電影創作自由度並無任何改變，「但人人看法不同。我認為杜生以往作品，90%以上今天拍都不會受限制。」記者追問「被限制的是哪10%的題材」，王晶答：「太黑幫吧！」

王晶說了一句明顯自相矛盾的話，文匯報又照樣報道，令我嘖嘖稱奇。如果香港電影創作自由並無任何改變，為什麼杜琪峯昔日拍的電影到今天有10%左右「受限制」呢？王晶說有些題材從前不受限，現在拍不得，即表示創作自由變了，這是三歲小孩也明白的道理。

根據王晶式邏輯，中国大陸的言論自由相信也跟全世界文明社會差不多，只是有10%話題會花光你一生的言論自由配額而已。細心一想，王晶這講法是真有道理的，不獨適用於杜琪峯，也適用於其他香港電影創作者。

例如《國產凌凌漆》90%以上也可以拍，不過槍斃一幕的行賄要刪，大陸官員也不能是壞人，「小平」兩個字更不可拿來開玩笑，還有最最最重要的，凌凌漆生日不能是「敏感數字」——片中有鏡頭展示凌的「極密檔案」，出生日期寫着「4.6.64」。

又如《監獄風雲》，也是90%以上可以拍的，但現實中的懲教署主任奉公守法，怎會有一個跟黑社會的大咪勾肩搭背的「殺手雄」呢？這種無中生有的劇情抹黑懲教人員，肆意破壞香港法治精神，分分鐘還會煽動囚犯咬掉懲教人員的耳朵，當然要受限制。

至於《英雄本色》，集中拍張國榮、狄龍的兄弟情仇就夠了，怎可以把一個印偽鈔的罪犯阿Mark（台譯小馬哥）塑造成義薄雲天的型男呢？若你想在中国大陸過審上畫，最好直接砍掉Mark哥角色，否則就把他改成小配角，隨便找個九線藝人來演。《古惑仔》系列？太黑幫吧，勉強可拍一集，結尾當然是全部主角鋃鐺入獄，第二集變《古惑仔之監獄風雲》也ok的。

失之毫釐，謬以千里，以上「靈活」改動，都符合王晶「以往作品，90%以上今天拍都不會受限制」的偉論，但這裏改一點，那裏刪一些，拍出來就天差地遠，因為已喪失本來的靈魂。不禁想起香港從前的媒體，90%以上依然存在，難道香港的新聞自由、言論自由也是「並無任何改變」？

本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon

（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）@

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand