特首李家超昨日（16日）發表任內第三份《施政報告》，由早上11時正開始宣讀，歷時約2個半小時。下午舉行記者會回答提問。在被問到政制改革訴求時，李家超回應稱政改問題已經處理，特首、立法會和區議會的選舉制度已經「完善」，不會是本屆政府再需要處理的議題。
今次《施政報告》的內容包括規管劏房；落實法定最低工資「一年一檢」的新機制；擴大「高端人才通行證計劃」大學名單至198間，將計劃內高收入人才的首個簽證期限由2年延長至3年等。
李家超稱，今次的《施政報告》以市民為中心、以經濟發展為導向、以發展促進民生改善。他強調，任何政策措施都必須考慮香港的實際環境和周邊形勢變化，切勿脫離實際。他又稱改革是一個持續不斷的過程，需要不斷檢討和完善，需要通過歷史經驗去理解問題的根源，並以「系統觀念」去處理問題。
有記者質疑《施政報告》把「劏房」改名為「簡樸房」，是否變相承認劏房問題將長期存在，李家超回應稱劏房問題存在已久，有相當一部份市民的確有居住這類單位的需求，例如有人因為交通便利或地點方便，他們可能本身已有能力負擔較高租金的私人住宅，但因為租金相對便宜而居住。政府的目標是要提升居住環境，他預計隨著「簡樸房」供應量增加，市場的租金水平也會逐步調整。
李家超強調，政府會設立一個登記制度，要求所有「簡樸房」業主進行登記，方便政府掌握市場情況。 其次，政府會簡化改建程序，例如將一些簡單的改動程序由原本需要數萬元減至幾千元，以鼓勵業主改建成符合標準的單位。同時，政府會配合其它房屋政策，例如增加公屋供應等，以多管齊下方式解決劏房問題。
有記者問及短期內有哪些措施可以改善目前疲弱的經濟狀況，李家超回應指，已多次向中央反映業界的意見，建議將「一周一行」放寬至「一簽多行」，並將「一周一行」計劃擴展至其它城市。李又指報告中提出許多措施都可以即時見效，例如，為中小企提供的支援措施等。
李家超：不鼓勵飲酒
英文網媒《Hong Kong Free Press》記者問及李家超，怎樣回應社民連與其他香港市民的政改訴求，李家超回應稱政改問題已經處理，特首、立法會和區議會的選舉制度已經「完善」，不會是本屆政府再需要處理的議題。
施政報告宣布，由即日起進口價200元以上的烈酒，200元以上部份的稅率由100%，大幅減至10%。有記者問到是否會犧牲市民健康，李家超重申今次政策不是為了鼓勵飲酒，並感謝有醫護界人士提醒市民不要酗酒。他表示，自2007年取消紅酒稅以來，本港人均飲酒量與2003年相比基本相同，反映飲酒量受多種因素影響。
他強調，今次政策在不鼓勵飲酒與促進經濟之間找到了平衡，高端烈酒只佔市場15%，而高端烈酒則有助推動市場，政府在制定政策時已考慮到醫護界的關注。他又指，推動高端烈酒貿易是經過內部充份討論的結果，不同意見均希望政府支持烈酒貿易，但同時也理解公共健康的重要性，政府已在各方利益間作出平衡。
樂施會：扶貧仍有改善空間
樂施會昨日回應《施政報告》，稱樂見政府致力完善各項民生福利政策，並採納該會早前提出的部份建議，惟針對貧窮問題方面仍有改善空間。該會建議政府進一步確立扶貧框架以協助精準扶貧、配合安置計劃以取締劣質劏房、建立「獨老及雙老長者住戶資料庫」及推動長者積極賦能政策，以應對香港日益嚴峻的貧窮問題。
樂施會總裁曾迦慧引述該會早前發布的《香港貧窮狀況報告2024》，本港貧富差距由疫情前的34.3倍擴大至疫後的81.9倍，建議政府適時檢討扶貧政策的成效。
樂施會歡迎政府擴大「共創明『Teen』計劃」名額，但是指出政府自2022年起停止發布貧窮報告，其後亦不再公布貧窮線，認為政府應該保留貧窮線，由宏觀角度分析和監察全港的整體貧窮面貌。在貧窮線的數據基礎上執行「精準扶貧」，可以進一步為不同貧窮群組，設計具針對性的減貧和紓困政策。
該會建議，獨立計算「有長者住戶」的貧窮率，並將「有長者住戶」的資產，透過年金化方法轉化為每月收入，再加上原有的市場收入和現金轉移得出總收入，以絕對貧窮的方式量度其貧窮率，以解決社會認為長者「有資產，低收入」，會高估貧窮率的問題。
安置計劃、租金津貼配合取締劣質劏房
政府提出立法制定合資格劏房為「簡樸房」。樂施會建議政府，鼓勵商界人士積極利用資源，透過「官商民」合作模式，改善劏房住戶的生活條件。又認為取締劣質劏房，須與安置計劃相輔相成，政府應加快劏房登記進度及制定清晰明確的取締劣質劏房時間表。
該會解釋，公屋供應難以在短期內大幅增加，故應同時加強過渡性房屋的供應，確保劏房住戶可以順利遷出並入住安全的臨時居所；對於未能入住相關房屋的住戶，政府也應提供足夠的租金津貼，避免住戶因取締劣質劏房而無家可歸。
民主黨：政治改革從缺感可惜
民主黨下午開記者會回應，該黨主席羅健熙稱，最新的《施政報告》沒甚「很大的舉措」，關注市民是否認為自己同政府的施政、政策有關，因為此關乎他們的參與感、幸福感。
羅健熙表示，雖然李家超在報告強調改革，但是政治改革從缺，政治、選舉制度方面沒有任何著墨，對此感到可惜。另外，施政報告提到有外部的「唱衰」力量，羅表示，如果將異見聲音或向政府提意見，界定為「唱衰」，對香港沒有任何益處。他認為，要令香港成為國際大都會及各方面的國際中心，社會一定要多元化。
他表示，為維持香港作為國際中心的地位，李家超在報告中提到多項措施，但是未見著墨如何維持其內涵，例如保護新聞自由、資訊繼續開放流通、讓社會有多元聲音，如集會遊行示威的自由。
憂劏房租金水漲船高
至於劏房問題，羅健熙認為，公屋供應足夠，劏房就會消失。《施政報告》對增加公營房屋供應就只是「輕輕帶過」，希望政府有更具體的答案。
至於界定分間單位的標準，羅質疑是否符合居住面積、有獨立廁所、窗戶等就足夠。另外，亦需要界定人均居住面積，以及會否處理居住於不適切單位居民的安置問題，他亦擔心有認證、符合標準的「簡樸房」的租金水漲船高。
另一方面，政府早前在提交立法會文件時仍然稱，新界北的新發展區會有逾90萬住宅單位供應。但是民主黨發現，《施政報告》沒有提及上述住宅單位。同時，羅指現時市況下，連吸納10萬個單位都有困難，關注政府會否調低上述90萬住宅單位供應量。
民主黨重申，反對中部水域填海，認為政府需要進一步交代在現時的情況下，是否繼續填海計劃。
《施政報告》提到多項加速公屋單位流轉的措施，民主黨質疑未能看到相關政策如何達到目標。報告提出，為提供確切情報舉報濫用公屋的人士提供獎賞的「善用公屋資源獎勵計劃」，該黨關注有否先行機制外，額外的上訴、申訴空間，以免減低公屋作為社會保障網的效用。
社民連批政府脫離民意
社民連5名成員早上到金鐘政府總部外請願，批評報告空談改革，缺乏實質措施改善民生。他們認為政府著力推動盛事經濟和「熊貓經濟」，卻忽視了基層市民的困境，不論政府如何繼續唱好經濟，都抹不走基層市民生活困苦的事實。
房屋方面，雖然近年公屋平均輪候時間略為縮短，但是一般申請者仍需輪候超過5年，單身長者亦需接近4年，與10年前「3年上樓」的情況相距甚遠。過去4年公營房屋實際平均建屋量每年僅1.5萬間，較預測的2.1萬間少近三成。
經濟方面，整體失業率雖然已從疫情高峰回落至3%，但建造業和零售住宿飲食業的失業率仍高於平均水平，達到4.2%。有連鎖商店食肆倒閉，工商廈空置率創新高，零售業總銷貨額按年大跌10%，種種跡象顯示經濟措施成效不彰。
社民連批評，政府一方面削減民生開支，例如公屋加租、檢討長者乘車優惠等，另一方面卻豪擲萬億發展北部都會區和明日大嶼等大型項目，偏袒大財團，忽視基層市民的需要。
社民連促請政府落實中共第20屆三中全會《決定》中提出的社會保障政策，包括為百萬長者實行「全民退休保障」制度，並大量增建公營房屋，兌現3年上樓的承諾。
社民連亦呼籲政府落實真正的改革，包括立即實行雙普選，實現《基本法》承諾；真正落實《基本法》第26及27條，保障公民基本權利，修訂或取消與公民權牴觸的法例，釋放所有因言論、思想、出版、參選及和平集會示威入罪的政治犯；保障新聞自由，確保傳媒不受任何形式的威嚇，容許傳媒在公眾利益為前提下查冊及索取政府資料；反對輸入廉價外勞，應為標準工時立法，改善工人工資及工作條件，恢復僱員集體談判權。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
