民主派47人初選案被定罪的被告之一鄒家成，被指在去年5月還柙期間，透過律師寄出申訴專員公署投訴信，他與律師均否認一項「將未經授權的物品攜離監獄」控罪。西九龍裁判法院早前裁定兩人罪成，今日（14日）判處鄒入獄3天，刑期與其它案件分期執行，涉案律師則被判罰款1,800元。

被告鄒家成（26歲，無業）及胡詠斯（30歲，助理律師）被指於去年5月2日，在香港將一份未經授權物品攜離監獄，即一份文件。兩人均否認控罪，西九龍裁判法院上月29日裁定罪名成立。

辯方早前在審訊時強調，鄒的家人曾嘗試寄送兩本書《希望新生》及《心之勇士》給他，但未成功，書皮不知為何被撕毀，所以打算向申訴專員投訴；《監獄條例》明文規定懲教署不得閱讀在囚人士給申訴專員的投訴信。

鄒家成今日再透過代表律師提交一封親筆撰寫的求情信，律師強調涉案表格是正當投訴，目的並非侮辱申訴專員，而把未經批准的物品帶出監獄比將其引進監獄輕微，希望法庭考慮到鄒以和平方式行使言論自由，對他作出罰款處分。

另外，辯方指胡詠斯十分後悔，案件可能令她被吊銷執業資格、教訓沉重；未來將面臨紀律聆訊，審裁組必定會參考法庭的判決，希望法官能酌情判她有條件釋放，以罰款處理。

主任裁判官徐綺薇引述鄒在求情信中指，自己因過往不愉快的經歷，而對監獄制度和郵寄系統失去信任，並對因此連累胡詠斯感到愧疚。

徐官認為相關內容是鄒的個人經歷和主觀感受，她又形容他繞過懲教署私下將表格交由胡寄出，是魯莽和愚蠢的行為，判刑必須反映囚犯遵守《監獄規則》的重要性，再加上他在還柙期間犯案，因此判處監禁是合適的懲罰。

關於胡詠斯，徐官認為她協助鄒家成的行為是不智和愚蠢的，但同意她並非此案的始作俑者，而是被動接受了鄒的表格，相信她已從中汲取寶貴教訓，因此適合判處罰款。徐官最終判鄒家成監禁3日，胡詠斯罰款1,800元。

案件編號：WKCC 4600/2023@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column